"Czy uważasz że Huawei szpieguje na zlecenie chińskiego rządu?" – A bo ja wiem.
"Czy uważasz, że nacjonalizm to faszyzm?" – Nie.
"Czy uważasz. że skoro w Polsce powinien być rozdział państwa od Kościoła, to święta chrześcijańskie (np. Boże Narodzenie) nie powinny być dniami ustawowo wolnymi?" – Może i jestem ateistą i popieram jak największą świeckość, ale bez przesady.
"Czy uważasz, że globalne ocieplenie jest skutkiem jedynie działalności człowieka?" – Chyba tak.
"Czy uważasz, że osoby narażone na nietolerancję (np. czarnoskórzy, LGBT) powinny posiadać specjalne prawa?" – Pewnie, że nie. Nie tak działa równouprawnienie.
"Czy uważasz że byli naziści i komuniści powinni ponosić odpowiedzialność za swoje zbrodnie wojenne?" – Tak.
"Czy uważasz, że Polska jest krajem nietolerancyjnym?" – Tak.
"Czy uważasz że "dziś państwa narodowe powinny być gotowe do przekazania suwerenności''?" – Nie wiem trochę, co to ma znaczyć.
@Artanis11 No u mnie zwykle było bardziej mniej tolerancyjnie. No są u mnie, nie jest tak, że ktoś ich wygania czy rzuca śmieciami na ulicy, ale raczej ludzie są do nich uprzedzeni, a "Ukrainiec" jest takie trochę pejoratywne.
Jeśli chodzi o nazistów i komunistów to jest skomplikowane jak cholera. Tak nawet jak powinni to nie jest czarno białe. Polecam wywiedzieć się w temacie. Np po wydaniu przez Hitlera i władze nazistowskie Kommando Beffel był nakaz zabijania komandosów ze Stanów oraz spadochroniarzy. Raz była grupa spadochroniarzy właśnie z USA i był nazista który zapobiegł ich egzekucji i zaginął w "niewyjaśnionych okolicznościach" (Korea północna vibe) No więc
O co chodzi z tymi komunistami i nazistami?! Wszyscy niezależnie od poglądów powinni odpowiedzieć za zbrodnie wojenne. Czy (np.)Amerykanie to święte krowy? Powiedzcie to mieszkańcowi Hiroszimy. Zapewniam że będzie pamiętał kto kiedyś unicestwił to miasto. Jeżeli chodzi o dodatkowe prawa dla osób narażonych na nietolerancję to uważam że jest to totalna bzdura. Jak można głosić równouprawnienie jednocześnie dając dodatkowe prawa na przykład społeczności LGBT? Ja rozumiem że to zwykli ludzie, ale właśnie ZWYKLI ludzie, nie nadludzie. Żeby nie było że o coś kogoś oskarżam, nie słyszałem nigdy o takich żądaniach. Poza tym takie dodatkowe uprawnienia nie uspokoiłyby ludzi a tylko wzmożyły nienawiść do określonych grup.
W polsce powinien być rozdział władzy od kościoła. Księża są po to żeby się modlić a nie rządzić krajem a ludzie którzy mówią że dobrze że księża mieszają się w polityke to zwykli debile i tyle.
Według mnie społeczeństwo LGBTQ+ powinno po prostu być akceptowane i móc normalnie, spokojnie żyć. W końcu też są ludźmi, a nie zwierzęta, że potrzebują oddzielnego prawa jakby urwali się z kosmosu.
@Nikita Nie polegam na niczyjej opinii. Prezentuję tylko odmienne stanowisko by pokazać że takowe istnieje, i że nie powinnaś mówić o nim że jest ,,głupie”.
@pozeracz Napisałaś cyt. „Ja uważam że wpływ człowieka na klimat jest minimalny”, więc uznałam, że musisz podpierać się jakimiś faktami, albo przynajmniej czyjąś opinią, żeby wygłaszać takie odważne i sprzeczne z nauką tezy. Powtórzę się, nie mam 10 lat i zdaję sobie sprawę z tego, że ludzie mają różne zdania na pewne tematy, ale niektóre są bezsprzecznie głupie. Niepoparte żadnymi faktami, niemerytoryczne i kłamliwe. Tak samo głupie jest szerzenie informacji, że na północy Polski żyją jednorożce jak i to, że człowiek ma „minimalny wpływ” na globalne ocieplenie. Kwestie naukowe to nie sprawa ulubionego koloru czy ulubionej książki, w tym środowisku ludzie swoje opinie powinni uzasadniać i popierać odpowiednimi faktami. Nie możesz bez żadnego researchu i żadnej wiedzy stwierdzić, że „tak ci się wydaje” i oczekiwać, że ludzie to zaakceptują. Masz prawdo do własnego zdania, a ja mam prawo do jego negacji.
Poprzednia część 
Kendix
"Czy popierasz odstrzał dzików?"
– Nie.
"Czy wspierasz WOŚP?"
– Nie?
"Czy uważasz że Huawei szpieguje na zlecenie chińskiego rządu?"
– A bo ja wiem.
"Czy uważasz, że nacjonalizm to faszyzm?"
– Nie.
"Czy uważasz. że skoro w Polsce powinien być rozdział państwa od Kościoła, to święta chrześcijańskie (np. Boże Narodzenie) nie powinny być dniami ustawowo wolnymi?"
– Może i jestem ateistą i popieram jak największą świeckość, ale bez przesady.
"Czy uważasz, że globalne ocieplenie jest skutkiem jedynie działalności człowieka?"
– Chyba tak.
"Czy uważasz, że osoby narażone na nietolerancję (np. czarnoskórzy, LGBT) powinny posiadać specjalne prawa?"
– Pewnie, że nie. Nie tak działa równouprawnienie.
"Czy uważasz że byli naziści i komuniści powinni ponosić odpowiedzialność za swoje zbrodnie wojenne?"
– Tak.
"Czy uważasz, że Polska jest krajem nietolerancyjnym?"
– Tak.
"Czy uważasz że "dziś państwa narodowe powinny być gotowe do przekazania suwerenności''?"
– Nie wiem trochę, co to ma znaczyć.
Kendix
@Artanis11 No u mnie zwykle było bardziej mniej tolerancyjnie. No są u mnie, nie jest tak, że ktoś ich wygania czy rzuca śmieciami na ulicy, ale raczej ludzie są do nich uprzedzeni, a "Ukrainiec" jest takie trochę pejoratywne.
Nerwen
@Kendix
To pewnie zależy od regionu. Trzeba byłoby to sprawdzić w skali całej Polski.
W_Speed_Baluty-version
Jeśli chodzi o nazistów i komunistów to jest skomplikowane jak cholera. Tak nawet jak powinni to nie jest czarno białe. Polecam wywiedzieć się w temacie. Np po wydaniu przez Hitlera i władze nazistowskie Kommando Beffel był nakaz zabijania komandosów ze Stanów oraz spadochroniarzy. Raz była grupa spadochroniarzy właśnie z USA i był nazista który zapobiegł ich egzekucji i zaginął w "niewyjaśnionych okolicznościach" (Korea północna vibe) No więc
Iskandar
O co chodzi z tymi komunistami i nazistami?! Wszyscy niezależnie od poglądów powinni odpowiedzieć za zbrodnie wojenne. Czy (np.)Amerykanie to święte krowy? Powiedzcie to mieszkańcowi Hiroszimy. Zapewniam że będzie pamiętał kto kiedyś unicestwił to miasto.
Jeżeli chodzi o dodatkowe prawa dla osób narażonych na nietolerancję to uważam że jest to totalna bzdura. Jak można głosić równouprawnienie jednocześnie dając dodatkowe prawa na przykład społeczności LGBT? Ja rozumiem że to zwykli ludzie, ale właśnie ZWYKLI ludzie, nie nadludzie. Żeby nie było że o coś kogoś oskarżam, nie słyszałem nigdy o takich żądaniach. Poza tym takie dodatkowe uprawnienia nie uspokoiłyby ludzi a tylko wzmożyły nienawiść do określonych grup.
_haukeland_
Polska, ten pierdodołek jest strasznie homofobiczny i powinno się to zmienić.
Traveller_152
W polsce powinien być rozdział władzy od kościoła. Księża są po to żeby się modlić a nie rządzić krajem a ludzie którzy mówią że dobrze że księża mieszają się w polityke to zwykli debile i tyle.
Ajax2127
@pozeracz witam w 2020
pozeracz
• AUTOR@Ajax004 I? Ani aborcja ani marsze równości nie zostały całkowicie zakazane.
Foresee
Czy uważasz, że osoby narażone na nietolerancję (np. czarnoskórzy, LGBT) powinny posiadać specjalne prawa? – to nie są specjalne prawa tylko równość…
.-Szylkretowa-.
@Foresee chodzi o to, że "czy według cb LGBT powinni mieć pierwszeństwo, tańsze posiłki itp?" A nie: "czy według cb LGBT powinni być szanowani?"
Herwold
Przy takim temacie, naj łatwiej się pokłycić.
debil.TV
Że co!? 59% uważa że państwa narodowe powinny być gotowe do oddania suwerenności!? W jakim ja społeczeństwie żyję!?
foxn321
@debil.TV no debile…
yourdespresso
Według mnie społeczeństwo LGBTQ+ powinno po prostu być akceptowane i móc normalnie, spokojnie żyć. W końcu też są ludźmi, a nie zwierzęta, że potrzebują oddzielnego prawa jakby urwali się z kosmosu.
Patryk_Kalita
jeśli globalne ocieplenie jest skutkiem jedynie działalności człowieka to czemu mineła epoka lodowcowa?
pozeracz
• AUTOR@Nikita Nie polegam na niczyjej opinii. Prezentuję tylko odmienne stanowisko by pokazać że takowe istnieje, i że nie powinnaś mówić o nim że jest ,,głupie”.
J...i
@pozeracz Napisałaś cyt. „Ja uważam że wpływ człowieka na klimat jest minimalny”, więc uznałam, że musisz podpierać się jakimiś faktami, albo przynajmniej czyjąś opinią, żeby wygłaszać takie odważne i sprzeczne z nauką tezy.
Powtórzę się, nie mam 10 lat i zdaję sobie sprawę z tego, że ludzie mają różne zdania na pewne tematy, ale niektóre są bezsprzecznie głupie. Niepoparte żadnymi faktami, niemerytoryczne i kłamliwe. Tak samo głupie jest szerzenie informacji, że na północy Polski żyją jednorożce jak i to, że człowiek ma „minimalny wpływ” na globalne ocieplenie.
Kwestie naukowe to nie sprawa ulubionego koloru czy ulubionej książki, w tym środowisku ludzie swoje opinie powinni uzasadniać i popierać odpowiednimi faktami. Nie możesz bez żadnego researchu i żadnej wiedzy stwierdzić, że „tak ci się wydaje” i oczekiwać, że ludzie to zaakceptują. Masz prawdo do własnego zdania, a ja mam prawo do jego negacji.