1.Nie popieram aborcji euganicznej,teorytycznie racja byłyby lepsze geny ale już mieliśmy w historii fanatyka rasy idealnej,najpierw aborcja,potem żydzi,cygani,polacy.Zapewne wiecie o co chodzi? Gdzie jest granica w dążeniu do ideału.Natomiast aborcje gdy zagrożone jest życie matki (zagrożenie to też samobójstwo) to tak może być bo mniejsze zło,wybieram życie bardziej rozwiniętego organizmu.
2.Religia powinna być nauczana nie w szkołach bo to oświata nauki a w kościołach
3.Nauczyciel to poważny zawód,w końcu krztałci nowe pokolenie,godne pożałowania jest że np taki piłkarz czy pfu influencer przy nic nie znaczącej robocie zarabiają więcej.
4.No tak,lepiej na zwierzętach niż na ludziach.
5.Tak,wcześniej mówiłam o granicy człowieczeństwa,niektórzy zwyrole ją dawno przekroczyli,co prawda najlepszy i tak był kodeks Hamurabiego (nie cały) ale to by nie przeszło.
6.Pomijane?Nie XD co chwile się o tym gada
7.Miłość to miłość,związek to związek ale małżeństwo to co innego.Osobiście jestem za związkiem partnerskim ale nie małżeństwem,ale i tak mi to nie przeszkadza
7.Zacznijmy od tego że tej eutanazji nie powinno w ogóle być.
8.Wiara to jedno a zdrowy rozsądek to drugie.
Moim zdaniem religia powinna być w szkole oraz uczniowie, którzy chcą się z niej wypisać powinni mieć zezwolenie od rodziców ponieważ:
1. Każdy powinien mieć podstawową wiedzę nt. religii, aby nie dać się na różne manipulacje lub przekręty na jej temat.
2. To rodzice wychowują swoje dziecko i robią to w najlepszy sposób jaki według nich jest. Wychowywanie w duchu religijnym jest jedną z opcji a jako iż mogą nie mieć czasu ze względu na pracę, to religia w szkołach jest idealnym rozwiązaniem.
amen
Mimo iż chciałabym się wypowiedzieć, to tego nie zrobię, bo nie chce mi się zaczynać dyskusji, bo i tak to by do niczego nie prowadziło, więc po prostu napisze, że ciekawe głosowanie
Chciałbym się tu do czegoś odnieść, ale widzę że każdy ma tu swoje rację, swoje święte rację i nie liczą się dla nikogo fakty, argumenty, dowody.
Każdy klępie swoje racje jak formułkę nauczoną na pamięć i z jakiejkolwiek dyskusji nic nie wyniknie, bo każdy jeszcze mocniej uprze się przy swoim
Do wszystkich ludzi którzy popierają aborcję. Proszę obejrzeć film pt. „Niezaplanowane” może zmieni wasze poglądy na ten temat i popatrzycie na to z innej perspektywy. Miłego dnia ♡
A i jeszcze co do kary śmierci. Uważam, że egzekucja Nie powinna być przeprowadzana. Nie ze względu na to, że ktoś umrze, ale ze względu na to, że to zdecydowanie Za Mała kara dla seryjnych morderców czy gwałcicieli. Umrą i co dalej? Na tym etapie ich kara się kończy. Trwa 2 minuty na krześle elektrycznym z namoczoną gąbką na głowie gdzie rażą cię prądem. Czym jest wieczny spokój w porównaniu do dożywotnich męczarni? I dlaczego ludzie chcą zabierać się za coś czego nie wiedzą. Nie wiedzą, co jest po śmierci. Ateistą niespecjalnie zależy by nie umierać – bo tak się utarło. Wiedza, że to koniec ostateczny nw którym nic nie stracą i nic nie zyskają.
@Maya13 Egzekucje nie są stosowane gdy coś nie jest udowodnione… Człowiek może siedzieć w więzieniu 10 lat i wciąż mieć toczącą się sprawę, ale rozumiem o co ci chodzi.
@Maya13 Może zacznijmy od tego że nie zostało w ogóle sprezyzowane w jakich przypadkach ma być kara śmierci.
Dla mnie może istnieć kara śmierci tylko i wyłącznie w przypadku, gdzie sprawca umyślnie i świadomie dopełni się czynu odebrania drugiej osobie życia będąc świadomym konsekwencji jakie go spotkają. Poza tym sędzia nie może się pomylić, musi mieć całkowitą pewność aby wydać wyrok, a jeśli się pomyli to w takim przypadku powinien odpowiadać za nieumyślne spowodowanie śmierci
Może niektórzy ludzie mnie za to zagryzą, ale trudno.
Nie mam nic przeciwko wykorzystywania zwierząt w testach laboratoryjnych itd. O ile są to zwierzęta z niższej kategorii, mam na myśli np. Ryby, Modliszki itp. Jeśli mają to być eksperymenty zagrażające życiu zwierzęcia. Jeśli jednak eksperymenty miałyby nikłe szanse na wywołanie jakichkolwiek powikłań to przeprowadzanie ich na zwierzętach z wyższych kategorii, np. Szczur, zając, kot nie byłoby problemem. Oczywiście, że zwierzęta są narażane na stres, ale kochani nie ma opcji by dogodzić każdemu, a świat musi się rozwijać. Dzięki wielu testach na zwierzętach zostały wynalezione różne rzeczy, bez których dziś nie dałoby się żyć. Nie popieram eksperymentów, które uśmiercają zwierzęta, ale wiem, że zawsze one będą czy w ukryciu czy też nie. W Azji jeszcze parenaście lat temu eksperymenty były przeprowadzona na indiańskich bądź chińskich niewolnikach – ludziach, to jest dopiero okropieństwo. Mało jest ludzi co popiera moje zdanie bo chcą się pochwalić jakie to z nich znieczulice w stosunku do ludzi :p Ale dla mnie życie Człowieka jest o wiele ważniejsze od życia zwierzęcia. Co nie zmienia faktu, że zwierzęta wciąż lubię, sama z resztą mam ich sporo heh.
Mam dosyć podobne zdanie na ten temat. Nie mam nic przeciwko testowaniu produktów na zwierzętach, bo w innym wypadku musiałyby być testowane na ludziach, więc tu chodzi o tzw mniejsze zło. Oczywiście w idealnym świecie coś takiego nie musiałoby mieć miejsca ale jak wiadomo my w świecie idealnym nie żyjemy…
LiviciaQ
1.Nie popieram aborcji euganicznej,teorytycznie racja byłyby lepsze geny ale już mieliśmy w historii fanatyka rasy idealnej,najpierw aborcja,potem żydzi,cygani,polacy.Zapewne wiecie o co chodzi? Gdzie jest granica w dążeniu do ideału.Natomiast aborcje gdy zagrożone jest życie matki (zagrożenie to też samobójstwo) to tak może być bo mniejsze zło,wybieram życie bardziej rozwiniętego organizmu.
2.Religia powinna być nauczana nie w szkołach bo to oświata nauki a w kościołach
3.Nauczyciel to poważny zawód,w końcu krztałci nowe pokolenie,godne pożałowania jest że np taki piłkarz czy pfu influencer przy nic nie znaczącej robocie zarabiają więcej.
4.No tak,lepiej na zwierzętach niż na ludziach.
5.Tak,wcześniej mówiłam o granicy człowieczeństwa,niektórzy zwyrole ją dawno przekroczyli,co prawda najlepszy i tak był kodeks Hamurabiego (nie cały) ale to by nie przeszło.
6.Pomijane?Nie XD co chwile się o tym gada
7.Miłość to miłość,związek to związek ale małżeństwo to co innego.Osobiście jestem za związkiem partnerskim ale nie małżeństwem,ale i tak mi to nie przeszkadza
7.Zacznijmy od tego że tej eutanazji nie powinno w ogóle być.
8.Wiara to jedno a zdrowy rozsądek to drugie.
niemamnietuityle
Super głosowanie!
meon
Moim zdaniem religia powinna być w szkole oraz uczniowie, którzy chcą się z niej wypisać powinni mieć zezwolenie od rodziców ponieważ:
1. Każdy powinien mieć podstawową wiedzę nt. religii, aby nie dać się na różne manipulacje lub przekręty na jej temat.
2. To rodzice wychowują swoje dziecko i robią to w najlepszy sposób jaki według nich jest. Wychowywanie w duchu religijnym jest jedną z opcji a jako iż mogą nie mieć czasu ze względu na pracę, to religia w szkołach jest idealnym rozwiązaniem.
amen
eve_marioo
Chętnie bym się wypowiedziała, ale wiele osób miało by ból d*** i zaczęły by się przypierdylać😡😡😡🔥🔥
eve_marioo
@vonEverec właśnie nie, to nie jest wulgaryzm, lecz słowo wymyślone. :)
eve_marioo
A jedno jest zakropkowane więc nie wiadomo co tam jest :)
Itsuki_Shino
Mimo iż chciałabym się wypowiedzieć, to tego nie zrobię, bo nie chce mi się zaczynać dyskusji, bo i tak to by do niczego nie prowadziło, więc po prostu napisze, że ciekawe głosowanie
Lootus
Chciałbym się tu do czegoś odnieść, ale widzę że każdy ma tu swoje rację, swoje święte rację i nie liczą się dla nikogo fakty, argumenty, dowody.
Każdy klępie swoje racje jak formułkę nauczoną na pamięć i z jakiejkolwiek dyskusji nic nie wyniknie, bo każdy jeszcze mocniej uprze się przy swoim
.milktea.
Do wszystkich ludzi którzy popierają aborcję. Proszę obejrzeć film pt. „Niezaplanowane” może zmieni wasze poglądy na ten temat i popatrzycie na to z innej perspektywy. Miłego dnia ♡
eve_marioo
@.milktea. do 12 tygodnia jest to jeszcze płód ktory dziecka nawet nie przypomina
.milktea.
@eve_marioo W kanadzie można usunąć DZIECKO przed porodem. Aborcję przeprowadza się także w 24 tygodniu ciąży. a to już przypomina DZIECKO.
.Magnolia.
A i jeszcze co do kary śmierci. Uważam, że egzekucja Nie powinna być przeprowadzana. Nie ze względu na to, że ktoś umrze, ale ze względu na to, że to zdecydowanie Za Mała kara dla seryjnych morderców czy gwałcicieli. Umrą i co dalej? Na tym etapie ich kara się kończy. Trwa 2 minuty na krześle elektrycznym z namoczoną gąbką na głowie gdzie rażą cię prądem. Czym jest wieczny spokój w porównaniu do dożywotnich męczarni? I dlaczego ludzie chcą zabierać się za coś czego nie wiedzą. Nie wiedzą, co jest po śmierci. Ateistą niespecjalnie zależy by nie umierać – bo tak się utarło. Wiedza, że to koniec ostateczny nw którym nic nie stracą i nic nie zyskają.
.Magnolia.
@Maya13 Egzekucje nie są stosowane gdy coś nie jest udowodnione… Człowiek może siedzieć w więzieniu 10 lat i wciąż mieć toczącą się sprawę, ale rozumiem o co ci chodzi.
Lootus
@Maya13 Może zacznijmy od tego że nie zostało w ogóle sprezyzowane w jakich przypadkach ma być kara śmierci.
Dla mnie może istnieć kara śmierci tylko i wyłącznie w przypadku, gdzie sprawca umyślnie i świadomie dopełni się czynu odebrania drugiej osobie życia będąc świadomym konsekwencji jakie go spotkają. Poza tym sędzia nie może się pomylić, musi mieć całkowitą pewność aby wydać wyrok, a jeśli się pomyli to w takim przypadku powinien odpowiadać za nieumyślne spowodowanie śmierci
.Magnolia.
Może niektórzy ludzie mnie za to zagryzą, ale trudno.
Nie mam nic przeciwko wykorzystywania zwierząt w testach laboratoryjnych itd. O ile są to zwierzęta z niższej kategorii, mam na myśli np. Ryby, Modliszki itp. Jeśli mają to być eksperymenty zagrażające życiu zwierzęcia. Jeśli jednak eksperymenty miałyby nikłe szanse na wywołanie jakichkolwiek powikłań to przeprowadzanie ich na zwierzętach z wyższych kategorii, np. Szczur, zając, kot nie byłoby problemem. Oczywiście, że zwierzęta są narażane na stres, ale kochani nie ma opcji by dogodzić każdemu, a świat musi się rozwijać. Dzięki wielu testach na zwierzętach zostały wynalezione różne rzeczy, bez których dziś nie dałoby się żyć. Nie popieram eksperymentów, które uśmiercają zwierzęta, ale wiem, że zawsze one będą czy w ukryciu czy też nie. W Azji jeszcze parenaście lat temu eksperymenty były przeprowadzona na indiańskich bądź chińskich niewolnikach – ludziach, to jest dopiero okropieństwo. Mało jest ludzi co popiera moje zdanie bo chcą się pochwalić jakie to z nich znieczulice w stosunku do ludzi :p Ale dla mnie życie Człowieka jest o wiele ważniejsze od życia zwierzęcia. Co nie zmienia faktu, że zwierzęta wciąż lubię, sama z resztą mam ich sporo heh.
Zonnebloem
• AUTOR@vonEverec *mniej ważnie…nie „może” ehh ten telefon
sk8owa
Mam dosyć podobne zdanie na ten temat. Nie mam nic przeciwko testowaniu produktów na zwierzętach, bo w innym wypadku musiałyby być testowane na ludziach, więc tu chodzi o tzw mniejsze zło. Oczywiście w idealnym świecie coś takiego nie musiałoby mieć miejsca ale jak wiadomo my w świecie idealnym nie żyjemy…
SejKoz
Kościół nie miesza się w politykę to polityka miesza się do kościoła