Rzymskie sentencje prawne – Głosowanie

Dziś w tej ankiecie, Twym zadaniem jest zadecydować o ponadczasowości podanych sentencji prawnych. Musisz wybrać opcję zatwierdzającą je, bądź negującą. Decyduj! "Leges bonae ex malis moribus procreantur." - (dobre ustawy rodzą się ze złych obyczajów.)

Zgadzam się z zapisanym wyżej rzymskim zdaniem. Ów sentencja prawna, zdecydowanie jest ponadczasowa. Aktualna jest nawet w obecnych czasach i jest zgodna z prawdą i prawem.

Zdecydowanie neguję prawidłowość wyżej zapisanej sentencji prawnej. Nie jest ona aktualna, nie ma najmniejszych korzeni prawnych i nie jest zgodne z prawdą. Na pewno się nie sprawdzi.

Co powiesz na to zdanie: "Vim vi repellere licet." - (Siłę wolno odeprzeć siłą.)?

Zgadzam się z zapisanym wyżej rzymskim zdaniem. Ów sentencja prawna, zdecydowanie jest ponadczasowa. Aktualna jest nawet w obecnych czasach i jest zgodna z prawdą i prawem.

Zdecydowanie neguję prawidłowość wyżej zapisanej sentencji prawnej. Nie jest ona aktualna, nie ma najmniejszych korzeni prawnych i nie jest zgodne z prawdą. Na pewno się nie sprawdzi.

Jakie jest Twoje stanowisko w tym przypadku - "Ne bis in idem " - (nie dwa razy w tym samym (nie można orzekać dwa razy w tej samej sprawie))?

Zgadzam się z zapisanym wyżej rzymskim zdaniem. Ów sentencja prawna, zdecydowanie jest ponadczasowa. Aktualna jest nawet w obecnych czasach i jest zgodna z prawdą i prawem.

Zdecydowanie neguję prawidłowość wyżej zapisanej sentencji prawnej. Nie jest ona aktualna, nie ma najmniejszych korzeni prawnych i nie jest zgodne z prawdą. Na pewno się nie sprawdzi.

A tym razem - "in dubio pro reo" (wątpliwości niedające się usunąć w drodze czynności dowodowych sąd musi rozstrzygać na korzyść oskarżonego. (wątpliwości tłumaczy się na korzyść oskarżonego))?

Zgadzam się z zapisanym wyżej rzymskim zdaniem. Ów sentencja prawna, zdecydowanie jest ponadczasowa. Aktualna jest nawet w obecnych czasach i jest zgodna z prawdą i prawem.

Zdecydowanie neguję prawidłowość wyżej zapisanej sentencji prawnej. Nie jest ona aktualna, nie ma najmniejszych korzeni prawnych i nie jest zgodne z prawdą. Na pewno się nie sprawdzi.

Co zadecydujesz tym razem? - "Testis unus testis nullus" (jeden świadek, żaden świadek (jeden świadek to zbyt mało, by coś udowodnić).

Zgadzam się z zapisanym wyżej rzymskim zdaniem. Ów sentencja prawna, zdecydowanie jest ponadczasowa. Aktualna jest nawet w obecnych czasach i jest zgodna z prawdą i prawem.

Zdecydowanie neguję prawidłowość wyżej zapisanej sentencji prawnej. Nie jest ona aktualna, nie ma najmniejszych korzeni prawnych i nie jest zgodne z prawdą. Na pewno się nie sprawdzi.

Cóż tu wybierzesz? - "Res iudicata pro veritate accipitur " ((prawomocny) wyrok przyjmuje się jako prawdę).

Zgadzam się z zapisanym wyżej rzymskim zdaniem. Ów sentencja prawna, zdecydowanie jest ponadczasowa. Aktualna jest nawet w obecnych czasach i jest zgodna z prawdą i prawem.

Zdecydowanie neguję prawidłowość wyżej zapisanej sentencji prawnej. Nie jest ona aktualna, nie ma najmniejszych korzeni prawnych i nie jest zgodne z prawdą. Na pewno się nie sprawdzi.

Wybierz właściwie - "Dura lex sed lex" (twarde prawo, ale prawo).

Zgadzam się z zapisanym wyżej rzymskim zdaniem. Ów sentencja prawna, zdecydowanie jest ponadczasowa. Aktualna jest nawet w obecnych czasach i jest zgodna z prawdą i prawem.

Zdecydowanie neguję prawidłowość wyżej zapisanej sentencji prawnej. Nie jest ona aktualna, nie ma najmniejszych korzeni prawnych i nie jest zgodne z prawdą. Na pewno się nie sprawdzi.

Czas na ostatnią sentencję - "Lex retro non agit " (prawo nie działa wstecz ).

Zgadzam się z zapisanym wyżej rzymskim zdaniem. Ów sentencja prawna, zdecydowanie jest ponadczasowa. Aktualna jest nawet w obecnych czasach i jest zgodna z prawdą i prawem.

Zdecydowanie neguję prawidłowość wyżej zapisanej sentencji prawnej. Nie jest ona aktualna, nie ma najmniejszych korzeni prawnych i nie jest zgodne z prawdą. Na pewno się nie sprawdzi.

Więcej pytań znajdziesz w naszej nowej aplikacji:

Pobierz za darmo