7/15 Teraz czas na wyjątkowo głupie wytłumaczenie, dopiero co wstałem i nie chciało mi się czytać… A tak naprawdę to jestem z siebie w pewien sposób dumny, że w odpowiednim momencie kliknąłem Kordiana, bo nie kojarzyłem fragmenty za nic. No i quiz super 😍😍
@Arenava tak, jest wyjątkowo głupie, chociaż tak pewnie z 4/5 lektur stąd jeszcze nie miałeś, tego Kordiana na przykład (może trzeba było jednak Kordiana z Makbetem zamienić byłoby podchwytliwiej) Dzięki❤️
12/15 z pierwszymi zdaniami to jest tak, że każdą lekturę potrafię zacząć, ale nie dokończyłam nigdy żadnej. i uważam się za pełnoprawny umysł ścisły, a więc powątpiewam, czy stan rzeczy kiedykolwiek ulegnie zmianie.
@KotKsiazkowy Quo Vadis głównie dla Petroniusza, bo to złoty człowiek był, wzór, idol i w ogóle cudowną śmierć miał, a jako że na krótko przed Quo Vadis zaczęłam utożsamiać się z chrześcijaństwem (nie katolicyzmem), to i nawet ciekawe było. Mnie też się mózg odpala wieczorem, ale nie przy czytaniu lektur. Ja mogę o 2 w nocy przerabiać funkcje logarytmiczne albo dowodzić prawdziwości wzorów skróconego mnożenia, ewentualnie programować jakieś nikomu niepotrzebne programy, książki też czytać potrafię, ale nie lektury. To jest w ogóle jakiś inny świat, nie umiem (albo mi się nie chce i akurat wtedy przypominam sobie, że przecież jest 21:00 i trzeba iść spać, mimo że nigdy w życiu nie byłabym w stanie zasnąć o tak wczesnej godzinie). Dlatego ja poddałam się z interpretowaniem i moim sposobem jest słuchanie guru, którzy wiedzą jaki jest ten jeden jedyny poprawny sposób, dzięki któremu zdam na pewno i nie będę musiała zastanawiać się, czy Mickiewicz w nocy próbował zmienić się w matematyka i stąd to czterdzieści i cztery. Jeśli nitki głupoty łączą się w coś sensownego, to to nie jest dłużej głupota, nie?
@mesmerizing tak Petroniusz <3 Ja nadal nie ogarniam o co chodzi w logarytmach, więc tym bardziej to nie jest dobry temat na 2 w nocy , chociaż znam ludzi którzy o tym mówią z fascynacją (no i biolchemy gadające o krzaczkach). Książki się genialnie czyta po nocy. Ja o 21 czasami rozpoczynam (zdarzyło mi się ostatnio o 23, no ale to było akurat mega krótkie). A potem i tak nie wiem o co tam chodzi i czytam jakieś streszczenia i interpretacje. Ja nadal myślę, że się upił i to dlatego. Jeżeli się połączą to jest coś sensownego, ale osobno są głupie i jest tam dużo nitek które z niczym się nie łączą albo łączą się w jeszcze większe głupoty. I nieustannie się kotłują w próbach uzyskania sensownych połączeń.
Twój wynik: 14/15 Prawdziwy znawca! Masz świetną pamięć, rozwiniętą umiejętność dedukcji albo dużo szczęścia. Gratulacje! Możesz uważać się za prawdziwego znawcę lektur szkolnych (a przynajmniej ich pierwszych zdań). Podziel się wynikiem w komentarzu!
Jak ja mogłam „Zemstę” pomylić :’( Świetny test i bardzo ładne grafiki!
@333ccc „Zemsta” to chyba było najbardziej podchwytliwe pytanie (sama nie pamiętałam, że zaczyna się w ten sposób) I dzięki! Szczególnie za docenienie grafik, bo było z nimi trochę roboty (ale lubię robić grafiki)
StaplerGrace
10/15 Super quiz!
KotKsiazkowy
• AUTOR@StaplerGrace dziękuję!
mustakissa
13/15. Świetny quiz! 🙂
KotKsiazkowy
• AUTOR@mustakissa dzięki!
mustakissa
@KotKsiazkowy Nie ma za co 🙂
Arenava
7/15
Teraz czas na wyjątkowo głupie wytłumaczenie, dopiero co wstałem i nie chciało mi się czytać…
A tak naprawdę to jestem z siebie w pewien sposób dumny, że w odpowiednim momencie kliknąłem Kordiana, bo nie kojarzyłem fragmenty za nic.
No i quiz super 😍😍
KotKsiazkowy
• AUTOR@Arenava tak, jest wyjątkowo głupie, chociaż tak pewnie z 4/5 lektur stąd jeszcze nie miałeś, tego Kordiana na przykład (może trzeba było jednak Kordiana z Makbetem zamienić byłoby podchwytliwiej)
Dzięki❤️
Amy_Lyndy
6/15
Nie każda z tych lektur była moja, może jedynie jako fragment w podręczniku
KotKsiazkowy
• AUTOR@Amy_Lyndy o to i tak super ci poszło!
ptakoberus
10/15
Fajny i trudny quiz, naprawdę niewielu lektur byłam pewna UuU
KotKsiazkowy
• AUTOR@ptakoberus dzięki <3
I w takim razie umiesz w intuicyjne dokonywanie wyborów UuU
m...g
12/15 z pierwszymi zdaniami to jest tak, że każdą lekturę potrafię zacząć, ale nie dokończyłam nigdy żadnej.
i uważam się za pełnoprawny umysł ścisły, a więc powątpiewam, czy stan rzeczy kiedykolwiek ulegnie zmianie.
m...g
@KotKsiazkowy Quo Vadis głównie dla Petroniusza, bo to złoty człowiek był, wzór, idol i w ogóle cudowną śmierć miał, a jako że na krótko przed Quo Vadis zaczęłam utożsamiać się z chrześcijaństwem (nie katolicyzmem), to i nawet ciekawe było. Mnie też się mózg odpala wieczorem, ale nie przy czytaniu lektur. Ja mogę o 2 w nocy przerabiać funkcje logarytmiczne albo dowodzić prawdziwości wzorów skróconego mnożenia, ewentualnie programować jakieś nikomu niepotrzebne programy, książki też czytać potrafię, ale nie lektury. To jest w ogóle jakiś inny świat, nie umiem (albo mi się nie chce i akurat wtedy przypominam sobie, że przecież jest 21:00 i trzeba iść spać, mimo że nigdy w życiu nie byłabym w stanie zasnąć o tak wczesnej godzinie). Dlatego ja poddałam się z interpretowaniem i moim sposobem jest słuchanie guru, którzy wiedzą jaki jest ten jeden jedyny poprawny sposób, dzięki któremu zdam na pewno i nie będę musiała zastanawiać się, czy Mickiewicz w nocy próbował zmienić się w matematyka i stąd to czterdzieści i cztery.
Jeśli nitki głupoty łączą się w coś sensownego, to to nie jest dłużej głupota, nie?
KotKsiazkowy
• AUTOR@mesmerizing tak Petroniusz <3
Ja nadal nie ogarniam o co chodzi w logarytmach, więc tym bardziej to nie jest dobry temat na 2 w nocy , chociaż znam ludzi którzy o tym mówią z fascynacją (no i biolchemy gadające o krzaczkach). Książki się genialnie czyta po nocy. Ja o 21 czasami rozpoczynam (zdarzyło mi się ostatnio o 23, no ale to było akurat mega krótkie). A potem i tak nie wiem o co tam chodzi i czytam jakieś streszczenia i interpretacje. Ja nadal myślę, że się upił i to dlatego.
Jeżeli się połączą to jest coś sensownego, ale osobno są głupie i jest tam dużo nitek które z niczym się nie łączą albo łączą się w jeszcze większe głupoty. I nieustannie się kotłują w próbach uzyskania sensownych połączeń.
333ccc
Twój wynik: 14/15 Prawdziwy znawca!
Masz świetną pamięć, rozwiniętą umiejętność dedukcji albo dużo szczęścia. Gratulacje! Możesz uważać się za prawdziwego znawcę lektur szkolnych (a przynajmniej ich pierwszych zdań). Podziel się wynikiem w komentarzu!
Jak ja mogłam „Zemstę” pomylić :’( Świetny test i bardzo ładne grafiki!
KotKsiazkowy
• AUTOR@333ccc „Zemsta” to chyba było najbardziej podchwytliwe pytanie (sama nie pamiętałam, że zaczyna się w ten sposób)
I dzięki! Szczególnie za docenienie grafik, bo było z nimi trochę roboty (ale lubię robić grafiki)
St.J1mmy
12/15
to dobry wynik dla osoby, która żadnej z tych książek nie czytała?
St.J1mmy
@KotKsiazkowy oczywiście, lekturowe memy dają wiele
KotKsiazkowy
• AUTOR@Jizzy uczenie się lektur z memów to bardzo sprytny sposób i think