Wielkie głosowanie przedwyborcze! (Wybory Parlamentarne 2019)

Pamiętaj, aby patrzeć na propozycję, a partia, która ją wystawiła to drugi plan. W tym głosowaniu chcemy, abyś wypowiedział/a się odnośnie konkretnych propozycji. Zapraszam!
Zaczynamy!
Zaczynamy!

Pis proponuje stopniowe podniesienie płacy minimalnej do 4000 zł. Co o Tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Lewica i KO proponują wprowadzenie związków partnerskich, w tym dla osób tej samej płci. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

PSL proponuje skrócenie o godzinę czasu pracy rodziców dzieci do 10 lat. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Konfederacja proponuje reformę sądownictwa; uproszczenie procedur, stosunek sędzia-asystent 1:1, docelowo sprawy mają trwać miesiąc. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

KO proponuje 1 GB darmowego internetu dziennie dla obywateli w wieku 11-24 lata. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Lewica proponuje usunięcie religii ze szkół i wprowadzenie edukacji seksualnej. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

PiS proponuje utworzenia samorządu, który dbałby o standardy dziennikarskie i odpowiadał za proces kształtowania adeptów dziennikarstwa. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

PSL proponuje zwolnienie emerytów z podatku dochodowego i składek na ubezpieczenie społeczne. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Konfederacja proponuje całkowite zniesienie podatku dochodowego (PIT), oraz poprzez zmniejszenie akcyzy na paliwo - benzyna za 3 zł. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

PSL i Konfederacja proponują głosowanie przez internet (e-voting). Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Lewica proponuje powszechną aborcję i antykoncepcję. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

PiS proponuje dwie trzynaste emerytury. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

KO proponuje przywrócenie programu in vitro. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Konfederacja proponuje całkowity zakaz aborcji (z wyjątkiem zagrożenia życia matki) i powstrzymanie "homopropagandy". Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Lewica proponuje usunięcie zdekomunizowanych nazw ulic. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

KO proponuje "naprawę demokracji w Polsce". Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Konfederacja proponuje wzmocienie Polskiej armii. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

PSL i Konfederacja proponują dobrowolny ZUS. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

PiS proponuje odbudowę koleji i remont 150 dworców w Polsce. Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Konfederacja proponuje karę śmierci za najcięższe przestępstwa (np. masowe morderstwo). Co o tym sądzisz?
Dobra zmiana!
Zła zmiana!
Nie wiem/Nie mam zdania

Czy wprowadzenie 500+ było dobrą decyzją?
Tak
Nie
Nie wiem/Nie mam zdania

Czy wprowadzenie zakazu handlu w niedziele było dobrą decyzją?
Tak
Nie
Nie wiem/Nie mam zdania

Który komitet popierasz?
PiS (PiS, Zjednoczona Prawica)
KO (PO, .N, iPL, Zieloni)
PSL (PSL, Kukiz'15)
Konfederacja (RN, Korwin, ruchy pro-life, Partia Kierowców, Partia Rolników, Konfederacja Korony Polskiej, Akcja Zawiedzionych Emerytów i Rencistów, Związek Chrześcijańskich Rodzin)
Lewica (Wiosna, SLD, Razem)

32 Super!
Quiz w Poczekalni. Zawiera nieodpowiednie treści? Wyślij zgłoszenie

Komentarze sameQuizy: 96

kapitanFOXY3

kapitanFOXY3

Tak jest to pytanie o delegalizację aborcji i widzę wyniki i myślę „jak to ku*wa 51% przeciw?”

Odpowiedz
1
.Anubis.

.Anubis.

Przy konfederacji wypisane zostały wszystkie partie na listach a np. przy lewicy nie (PPS,KPP,TR.)

Odpowiedz
Marteenka

Marteenka

Jaka jest różnica między tym co obiecuje PiS a rzeczywistością?
Ogromna
Btw, jeśli chcecie religii w szkołach to może niech będzie w kościołach w przygotowanych do tego salach. Dzięki temu będzie czas i miejsce na coś ważniejszego, np. zajęcia z edukacji seksualnej :)

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@Martee O tak, bo przecież demoralizacja społeczeństwa wpłynie na nie lepiej niż nauczanie tradycyjnych wartości moralnych.

Odpowiedz
Marteenka

Marteenka

@PatriotaPL dlatego mówię, jak będą chciały „uczyć” się religii to będą mogły, ale w kościele, a demoralizacją jest jedynie brak edukacji seksualnej

Odpowiedz
SempaiDS

SempaiDS

@Martee Ale o tym wszystkim uczyliśmy się na WDŻ. Jestem za dłuższym czasie nauczania tego przedmiotu i aby był on obowiązkowy.

Odpowiedz
0Alenaa0

0Alenaa0

@SempaiDS WDŻ prowadzony jest przez zakonnice/księży, gdzie chyba nie zaprzeczysz nie są to osoby zbyt świadome tego jak to jest prowadzić życie w rodzinie. A każde pytanie sprzeczne z poglądami kościoła jest mocno krytykowane i odrzucane. Jak na poczuć się dziecko, które zapyta o orientację seksualną i zostanie po prostu zjechane, że jest grzesznikiem i postępuje niemorlanie itd?

Odpowiedz
1
SempaiDS

SempaiDS

@0Alenaa0 Ja miałem WDŻ z pedagogiem szkolnym

Odpowiedz
0Alenaa0

0Alenaa0

@SempaiDS to można pozazdrościć, jednak uważam, że i tak powinien prowadzić takie zajęcia najlepiej ktoś z wiedzą z zakresu seksuologii

Odpowiedz
SempaiDS

SempaiDS

@0Alenaa0 Tak, ale niestety nauczycieli i tak brakuje – nawet o historyka trudno, a co dopiero seksuologa…

Odpowiedz
1
Freihoff

Freihoff

@Marteenka
Religia w szkole jest nieobowiązkowa, nikt nie musi na nia chodzić :>
@SempaiDS wdż w szkołach zwykle jest idiotyczny, prowadzony przez osoby które gó*no wiedzą i wciskają swoje przekonania. Dobrze prowadzony wdż jest rzadkością. Rzetelna edukacja seksualna jest nam potrzebna

Odpowiedz
1
SempaiDS

SempaiDS

@Freihoff A u nas było tak: *storytime* Był sobie klasowy patus M. Patus mówi: WDŻ jest dla frajerów. No, to grupa patusa zastrasza wszystkich chłopaków w klasie, żeby się wypisali (oprócz mnie, bo byłem uznawany w ogólnej opinii za dziewczynę). Ale stary patusa mówi: M., masz natychmiast iść na WDŻ. I patus jest. Tylko dwóch chłopaków to mamy z dziewczynami. P o c h w a. S e k s. Huhuhaha. Cały czas rysowałem sobie z tyłu klasy, a M. machał myszką i pajacował. A żeby się nie zesrał.

Odpowiedz
1
Freihoff

Freihoff

Przeraża mnie ile osób jest za karą śmierci. Jestem tu otoczona przez socjopatów czy jak?

Odpowiedz
2
HaruTime

HaruTime

@Freihoff Wiesz, mordercy ktorzy zabili wiele osob i sa na to dowody, to powinna byc karana na smierc. Nie umie sie dostosowac do zasad, to no coz, trudno. Wiadomo ze dzieci tu glosuja (Jak ja) ale nawet dobrze wybieraja. Ale musza wiedziec ze NIE wolno zabijac niewinnego czlowieka.

Odpowiedz
1
Freihoff

Freihoff

@CreepypastowyWierek
No ja właśnie uważam, że nie to nie powinno być karane śmiercią i kropka.

Odpowiedz
HaruTime

HaruTime

@Freihoff Rozumiem, kazdy ma inne zdanie :/

Odpowiedz
SempaiDS

SempaiDS

@CreepypastowyWierek @Freihoff ,,Zabijemy cię, bo kogoś zabiłeś!”

Odpowiedz
2
Freihoff

Freihoff

@SempaiDS
„To wcale nie tak że jeśli cię zabijemy nic nas od ciebie nie różni!”

Odpowiedz
1
magiakagiek

magiakagiek

Konfederacja!

Odpowiedz
2
SempaiDS

SempaiDS

Widzę, że dużo osób popiera Korwina…

Odpowiedz
3
Sitta107

Sitta107

@SempaiDS Niekoniecznie Korwina. Niektórzy mogą popierać Konferencę ze względu na np RN

Odpowiedz
2
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@SempaiDS @Sitta107 Albo Partie Kierowców, albo postulaty pro-life, albo ze względu na stan sądownictwa, albo ze względu na bony oświatowe i kulturalne…

Odpowiedz
1
Just_Real

Just_Real

Zastanawiam się jaka część osób, które zaznaczyły, że 500+ było dobrym rozwiązaniem, wiedzą, że oni więcej biorą niż dają.

Odpowiedz
4
magiakagiek

magiakagiek

@Real_girl123 wątpie bo większość osób na SQ to dzieci. Zrób tak ankiete na FB lub IG . Będą tam mądrzejsze wyniki

Odpowiedz
.Anubis.

.Anubis.

I kto to mówi @magiakagiek

Odpowiedz
pozeracz

pozeracz

Ruchy pro-life i Kaja Godek opuściły Konfederację.

Odpowiedz
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Informacje były u sierpniu, a jak wiadomo na konwencji programowej Konfederacji pojawili się przedstawiciele pro-life.

Odpowiedz
magiakagiek

magiakagiek

@pozeracz niestety

Odpowiedz
Menada

Menada

Dziwię się, że aż 50% osób popiera wprowadzenie kary śmierci. Osobiście uważam, że nie jest to zbyt dobre rozwiązanie. Na przykład co, gdyby wspomniany w głosowaniu morderca okazał się być niewinny?

Odpowiedz
5
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@Menada Aco jeśli winny zabije 10 ludzi w więzieniu?

Odpowiedz
1
Menada

Menada

@PatriotaPL Zostanie skazany na więcej lat

Odpowiedz
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@Menada Ale ktoś po seryjnym morderstwie ma dożywocie

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@Menada Po za tym to nie jest tak, że kara śmierci jest od tak. To musi byc dokładne dochodzenie z absiolutnie potwierdzoną winą.

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@PatriotaPL Po 3, ktoś kto dokonał iwelu morderst np. w tłumie robił to na oczach innych ludzi

Odpowiedz
1
Menada

Menada

@PatriotaPL Może i masz rację. Ale i tak uważam, że nie powinno się zabijać, nawet w ramach kary

Odpowiedz
2
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@Menada Lepiej, żeby żył za pieniądze rodzin ofiar

Odpowiedz
1
Menada

Menada

@PatriotaPL Może i tak…

Odpowiedz
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Piąte: nie zabijaj.
Ja uważam, że nie mamy prawa do decydowania o czyimś życiu.

Odpowiedz
4
Menada

Menada

@pozeracz Popieram

Odpowiedz
2
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz
Hebrajczycy mieli 4 różne wyrazy:
– na morderstwo z premedytacją
– na przypadkowe zabójstwo
– na karę śmierci
– na zabicie zwierzęcia

W oryginalnej wersji Pisma Świętego zostało użyte słowo, które można tłumaczyć jako „Nie morduj” – nie wyklucza kary śmierci.

Odpowiedz
2
LeDzik

LeDzik

@PatriotaPL Nie powinien. Moim zdaniem przestępcy odbywający karę za przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu powinni w pełni płacić za swoje utrzymanie w zakładzie karnym pracując. Najlepiej bardzo ciężko i w trudnych warunkach.

Odpowiedz
2
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@LeDzik Popieram całym sercem pracę więźniów, ale staram się uzasadnić, czemu kara śmierci mogłaby być wprowadzana.

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Czy to nie pycha, uważać się jako człowiek za kogoś lepszego od innych ludzi i jednocześnie dając sobie prawo do rozporządzania nie swoim życiem danym przez Boga?

Odpowiedz
3
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Analogicznie:
„Czy to nie pycha, uważać się jako człowiek za kogoś lepszego od innych ludzi i jednocześnie dając sobie prawo do rozporządzania nie swoją wolnością daną przez Boga?”

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Jakie moralne podstawy przemawiają na korzyść kary śmierci?

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Nie wiem

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Głównie zemsta.

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz To samo można powiedzieś o chęci skazywania do więzień

Odpowiedz
1
LeDzik

LeDzik

@pozeracz Jedyną jaką widzę jet zapewnienie tego, że ta osoba już nigdy nikogo nie skrzywdzi ale w zadzie to samo uzyskujemy zamykając taką osobę.

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Zabijmy go żeby nie musiał siedzieć w więzieniu. Co za troska. Wiesz co mi to przypomina?

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Ja nie mówię o zabijaniu z troski. Ja mówię o tym, że ANALOGICZNIE zemsta, „pycha i chęć decydowania o czyjejś wolności” odnosi się do zamykania do więzień

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL A czy jeśli pies pogryzie człowieka, powinno się go uśpić?

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Nie, ale jeśli zabije 10 ludzi to tak

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Więc czy karę śmierci powinien ponieść ten kto dokona świadomego zabójstwa z premedytacją, bez względu na to kim była ofiara?

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL O, więc na ile wyceniasz ludzkie życie? 9 żyć to jeszcze za mało, 10 – wystarczająco. 1 znaczy prawie nic.

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Jako osoba inteligentna powinnaś zrozumieć, że 10 odnosi się do nagminnego mordowania

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Nie jestem od pisania, kiedy. Nie popieram, nie neguję

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL No to gdzie jest granica? Powtórzę, czy karę śmierci powinien ponieść ten kto dokona świadomego zabójstwa z premedytacją, bez względu na to kim była ofiara? No i ile tych żyć jest warte wystarczająco by go na tą karę skazać?

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Kto decyduje, ile pieniędzy ktoś musi ukraść, aby można go było skazać na więzienie, a nie grzywnę?

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Więc sprowadzasz życie do wartości pieniądza. Może aborcja także powinna być legalna, o ile odpowiednio dużo się za nią zapłaci?

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Zaczynasz mnie irytować.
Wiesz czym jest analogia?

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Wiem. Coś mi się nawet kojarzy. ,,Nie twoje pieniądze, nie zabieraj”. Ale jeśli nie twoje życie…

Odpowiedz
2
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Czyli jednak pieniądz jest ważniejszy od życia? No bo skoro można postawić znak równości?

Dobrze, a więc jeśli linie lotnicze doprowadzą do śmierci wielu ludzi, to ile odszkodowania od osoby powinny wypłacić?

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Pozbawianie kogoś środków do życia – nagroda w formie wypłaty poselskiej
Zabicie kogoś – więzienie

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Chodzi o to że według ciebie nie wolno nikomu rozporządzać nieswoim majątkiem.
Ale jeśli chodzi o życie to już wolno, widocznie majątek jest od niego ważniejszy?

I teraz się zastanów. Wszak nawet samobójstwo jest grzechem.

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Kara śmierci nie jest grzechem, to po pierwsze.

Skoro, za kradzież mienia i za masowe morderstwo jest więzienie, gdzie żyjesz za kradzione pieniądze, to co za różnica?

Ale jeśli ktoś kradnie, to pozbawiamy go w końcu i tego co miał zanim zaczął kraść.

Odpowiedz
1
LeDzik

LeDzik

@PatriotaPL Możesz przestać nazywać podatki kradzieżą, bo naprawdę twoja wypowiedz staje sie przez to absurdalnie niezrozumiała.

Odpowiedz
3
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL Jako Chrześcijanin powinieneś raczej wsnuć koncepcję: nikt nie ma prawa do pozbawienia cię życia. Nawet ty sam. Życie nie jest twoją ani niczyją własnością.

Odpowiedz
2
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@LeDzik Kradzież to odebranie czegoś komuś, wbrew jego woli.

@pozeracz Ja chrześcijanin cytuję „Ja nie przyszedłem znieść Prawa, czy proroków. Nie przyszedłem znieść Prawa, ale je wypełnić”

Odpowiedz
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@LeDzik Ale ostatni akapit mojej wypowiedzi do której się odniosłeś, odnosi się do jakiejkolwiek kradzieży, niekoniecznie podatkowej

Odpowiedz
LeDzik

LeDzik

@PatriotaPL Nazywaj podatki sobie jak chcesz ale bież pod uwagę to, że przez to to co mówisz może być niezrozumiałe i wyłącznie z twojej winy.

Odpowiedz
LeDzik

LeDzik

@PatriotaPL I nie są one kradzieżą, można by rzec że jest to zapłata za wywiązywanie się z umowy. Jeśli nie zapłacisz taksówkarzowi za przejazd to kto tu jest złodziejem?

Odpowiedz
Silver.Storm

Silver.Storm

teraz w bardzo wielkiej liczbie krajów nie ma kary śmierci, i potem kończy się tak jak w przypadku Junko Furuty, jej oprawcy byli skazani na naprawdę śmieszną ilość lat. Jeszcze zostali warunkowo zwolnieni.. (Junko to tylko przykład)

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL @xEV To bez sensu. Chcecie kary śmierci dla morderców. A dlaczego? Bo zabijanie jest złe.

Odpowiedz
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Nie chcę kary śmierci, ale nie chcę aby seryjni, masowi mordercy żyli za pieniądze swoich ofiar i ich rodzin. Przymusowa praca jest bardzo, bardzo dobrą propozycją, jednakowoż nie każde szeroko pojęte zabijanie jest złe.

@LeDzik Ale ja dobrowolnie wsiadam do taksówki, zgadzając się na taryfę

Odpowiedz
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL I dobrowolnie jesteś obywatelem RP, co niesie ze sobą odpowiednie prawa i obowiązki.

Odpowiedz
1
pozeracz

pozeracz

@PatriotaPL I dobrowolnie jesteś obywatelem RP, co niesie ze sobą odpowiednie prawa i obowiązki.

Odpowiedz
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@pozeracz Taksówkarzowi płacę za konkretną usługę, jednorazową, zawsze z góry ustalonym cennikiem. I nie jest w taksówce tak, że jak jedzie nią bogaty i biedny to bogaty musi zapłacić za biednego. Może, nie musi.

Odpowiedz
LeDzik

LeDzik

@PatriotaPL Cóż, można powiedzieć, że podatki to swoisty abonament na życie w danym kraju, oferta się nie podoba do widzenia, droga wolna możesz wyjechać do jakiejś afrykańskiej wioski czy do innego „wolnego” miejsca.

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR

@LeDzik Ale ja nie chcę usunąć wszystkich podatków. Byłoby to idiotyczne. Wiadomo, że trzeba służby utrzymać. Ale jak już mówiłem płacenie na nieroby nie jest ani sprawiedliwe, ani moralne „Kto nie pracuje, niech też nie je”. I tak, jeśli ktoś jest zupełnie sparaliżowany to państwo może go i jego rodzinę wspierać.

Ach, czyli jeśli mamy wysoką przestępczość to policja powinna powiedzieć „Jak się dzielnica nie podoba to do widzenia” i nic nie robić aby ograniczyć rozboje?

Odpowiedz
pozeracz

pozeracz

@LeDzik @PatriotaPL Wróćmy do sedna czyli kary śmierci, do dyskusji o podatkach jest aż nadto innych okazji.

Odpowiedz
magiakagiek

magiakagiek

@Menada wiesz że większość badań pokazuje że kara śmierci ratuje życia ludzkie?

Odpowiedz
2
Arturo

Arturo

@Menada hmm mnie to nie rusza

Odpowiedz
Arturo

Arturo

@Menada ja tak umieram

Odpowiedz
.Anubis.

.Anubis.

No właśnie, w USA tysiące osób zostało niewinnie zabitych @Menada

Odpowiedz
1
SzaryObywatel

SzaryObywatel

Będą to najważniejsze wybory od 30 lat… Niech Polacy wybiorą mądrze…

Odpowiedz
4
magiakagiek

magiakagiek

@SzaryObywatel potwierdzam PiS PO SLD PSL musi odejść od koryta

Odpowiedz
1
PatriotaPL

PatriotaPL

•  AUTOR
Odpowiedz

Nowe

Popularne

Kategorie

Powiadomienia

Więcej