
Przy pomocy wpisów możesz zadać autorowi pytanie, pochwalić go, poprosić o pomoc, a
przede wszystkim utrzymywać z nimi bliższy kontakt. Pamiętaj o zachowaniu kultury,
jesteś gościem :) *Jeśli chcesz odpisać konkretnej osobie, użyj funkcji " Odpowiedz" - osoba ta dostanie powiadomienie* ×








LadyKawka
AUTOR•Witajcie znowu Neoniki!
🌺Polecam serdecznie @AnnieOaklay . Moim zdaniem to oryginalna osóbka polecam jej opowiadanie o aplikacji sameqiuzy. Śwęta prawda🌺
🌺Zastanawiam się czy opłaca się robić jeszcze jakiś one shoot. Szczerze myzlalam że więcej osób je polubi i dostanę dzięki nim więcej obserwatorów. Może jednak jeszcze poczekac. Może ktoś jeszcze w nie wejdzie?🌺
🌺Jak mijają wam lekcje online. Mi dobrze. Wczoraj z klasą kilka godzin graliśmy w Among us🌺
🌺I tak oto tym nie hallowinowym akcentem kończymy ten wpis🌺
LadyKawka
AUTOR•Hejoo Neoniki!
🌺Maraton One shootów rozpoczęty. Dodałam już trzy. Wpadajcie śmiało🌺
🌺Zdobyliście już osiągnięcie? Ja tak. Ciężko było a le z pomocą się udało. Jeśli chcecie podpowiedzi są we wpisach @mindset . Zapraszam🌺
🌺Krótki wpis ale nie mam co więcej pisać. Nie będę wam życzyć wesołego Halloween bo sama nie obchodzę🌺
🌺Papatki🌺
LadyKawka
AUTOR•No dobra Neoniki! Tego już za wiele muszę wytłumaczyć jeszcze jedną rzecz!
🌺 Każdy mówi że nie powinno się zabraniać aborcji dzieci zagrażających życiu matki oraz pochodzące z gwałtu. No ale stop! Kto wam tego zabrania? Dotychczas w Polsce można było dokonywać aborcji tylko w 3 sytuacjach :
1.ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu),
2.badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej) – przesłanka uznana za niezgodną z Konstytucją RP orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020,
3.Zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży)
Aktualnie zakazano tylko 2. Więc proszę nie mówcie mi że jak dziecko pochodzi z gwałtu lub zagraża życiu matki powinna być możliwość aborcji. Powinna być i jest kurde! Więc po co wszyscy się sapiecie. I mówicie ze to my nieznamy się na rzeczy. 🌺
Mermyka
Muszę dodać Cię do ulu!!!
No po prostu KC!
LadyKawka
• AUTOR@Wariatkka nawzajem ❤️
LadyKawka
AUTOR•Witajcie ponownie Neoniki!
🌺Mam dla was pewien tekst napisany przez pewną osobę przeczytajcie proszę do końca🌺
🌺Co powiedzieć, gdy…?
Zebrałam w jednym miejscu najczęstsze zarzuty, wątpliwości. Może pomogą w rozmowach z tymi nieprzekonanymi.
Korzystajcie, udostępniajcie.
Fakty, nie emocje.
1. „Każdy powinien mieć prawo WYBORU.”
Moment na decyzję o tym, czy chcemy mieć dziecko (a nie: czy chcemy mieć tylko idealne dziecko), jest zanim doprowadzi się do powstania dziecka. Osoba dojrzała wie, skąd się biorą dzieci i chyba nie traktuje aborcji jako metodę antykoncepcji? Czas na WYBÓR jest więc wcześniej. 4 proc. zdrowych rodziców rodzą się chore dzieci. Tak po prostu jest.
Zamiast mówić: „Kobieta powinna mieć WYBÓR, uczciwiej byłoby powiedzieć: „Kobieta powinna mieć prawo zabić dziecko w swoim łonie”.
2. „Był kompromis, trzeba było go zostawić w świętym spokoju.”
Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży nie powstała jako efekt dżentelmeńskich rozmów. Była efektem zażartej walki. Była najlepszym, no co było nas – jako społeczeństwo – stać w 1993. Była cywilizacyjnym przełomem w skali całego świata. Czas, żeby w tym rozwoju pójść o krok dalej. Ponadto od 1993 do 2019 r. liczba aborcji eugenicznych wzrosła 13-krotnie! To pokazuje, że ów „kompromis” to w istocie galopująca selekcja prenatalna i pogłębiająca się mentalność eugeniczna.
3. „Nie chodzi o dzieci z zespołem Downa.”
Ależ chodzi. Prawie połowa aborcji (w 2019 r. – 435 na 1116) jest dokonywana na dzieciach PODEJRZANYCH o zespół Downa. Słowo podejrzenie jest tu niebagatelne. W przypadku zespołu Downa podczas badań USG tzw. genetycznych lekarz SZACUJE ryzyko: 1:100, 1:30, 1:600… Zwykle w oparciu o taką statystykę dokonywana jest aborcja. Niestety, w związku z tym, że PiS zaostrzył kary za pomyłki lekarskie (to był bardzo głupi krok), lekarze czasem wolą „na wyrost” powiedzieć, że „coś może być nie tak”, bo jeśli nie powiedzą, a dziecko urodzi się chore, boją się, że będą ciągani po sądach.
4. „To nie jest dziecko; to płód, zlepek komórek.”
Okres zarodkowy, płodowy, niemowlęctwo, dzieciństwo, pokwitanie, wiek dojrzały, starość to różne nazwy tego samego procesu – życia. Dlaczego zabijanie człowieka na jednym etapie jego rozwoju jest ok, a na innym nie? Dlaczego możemy zabijać dziecko nienarodzone a nastolatka nie? Chociaż może to kwestia czasu. W końcu Holandia zalegalizowała kilka tygodni temu eutanazję dzieci.
5. „Aborcja to nie zabójstwo.”
Jeśli istnieje życie – a proces ten rozpoczyna się od poczęcia – to może je przerwać tylko śmierć. Aborcja jest więc zadaniem śmierci, czyli zabiciem dziecka. I to nie jest pogląd partyjny, religijny, filozoficzny, psychologiczny, socjologiczny… Gdy umiera ci babcia, nie wołasz filozofa, ale lekarza. Podobnie z poczęciem – MEDYCYNA mówi, że nie da się wskazać innego momentu, kiedy życie miałoby się rozpocząć.
Znalezione na Twitterze:
– „Nikt nie postuluje zabijania dzieci. Przerwanie ciąży, aborcja nie jest zabiciem dziecka”.
– „Pewnie. Jest przytuleniem dziecka do kochającego, matczynego serduszka”.
6. „Zygota ma prawo do życia? No bez jaj!”
Jeśli człowiek nie nabywa prawa do życia od poczęcia, to od kiedy je nabywa? Majstrowanie z prawem do życia prowadzi do takich absurdów, że niektórzy uważają, że można dziś zabić dziecko, dopóki nie zacznie rozpoznawać się w lustrze…
7. „Dlaczego TK zakazał badań prenatalnych?”
TK nie zakazał badań prenatalnych, to w ogóle nie było przedmiotem jego orzecznictwa. Natomiast wreszcie przestaną być one wykorzystywane głównie w celach eugenicznych, co pewnie nie do końca świadomie potwierdził w Radiu Zet prof. Andrzej Matyja, Prezes Naczelnej Izby Lekarskiej, mówiąc: „W tej sytuacji praktycznie badania prenatalne będą niepotrzebne. Bo skoro one nie prowadzą do niczego, to tylko byłyby elementem badań naukowych”. Hm, nie prowadzą „do niczego”, czyli nie prowadzą do zabicia „zbędnego” dziecka?
8. „Zaraz wsadzą kobiety do więzienia za poronienie.”
Co za bzdura. Kto ma interes w straszeniu kobiet tego typu tekstami? Kobieta nie ma żadnego wpływu na wystąpienie samoistnego poronienia. Należy się jej wówczas wszelka możliwa pomoc.
9. „Dziecko umrze w łonie matki i kobieta będzie musiała chodzić z martwym dzieckiem do 9. miesiąca.”
To aż trudno skomentować. Nie, nie, nie. Matka, której dziecko umiera w łonie, musi zostać otoczona najwyższą formą profesjonalnej, medycznej opieki.
10. „Moje ciało, moja sprawa.”
Ciało dziecka jest odrębną istotą, która rozwija się w ciele kobiety. Ma własny zestaw genów. Poza tym kobiecie w ciąży nie wyrasta druga głowa, dwie dodatkowe ręce czy nogi… Prymitywne tłumaczenie? Owszem, ale dobitnie wyjaśnia, że to są części ciała nowego, odrębnego człowieka, który ma unikalną informację genetyczną. Przecież gdy kobieta nosi w brzuchu swojego syna, to w trakcie ciąży nie jest… trochę kobietą, a trochę mężczyzną, tylko ma w sobie po prostu drugiego człowieka płci męskiej. Dziecko nie jest ciałem kobiety, mimo że jest od niej całkowicie zależne.
Innymi słowy: kobieta może robić ze swoim ciałem, co jej się podoba ale ciała dziecka nie może ruszać.🌺
Harmi
@Wariatkka no pomyliłam się
Mermyka
@Marika_Ravenclaw 😚😙😙
LadyKawka
AUTOR•Drogie Neoniki!
🌺Polecam serdecznie @versatile pięknie w swoim wpisie powiedziała na temat zabijania dzieci🌺
🌺Jak wam się podobał maraton z Sanah? Dodałam aż 8 quizów🌺
🌺Chcecie mini maratonik One shootów. Nie wiem po co się pytam bo i tak go zrobię. Mam już trzy one shooty w szkicach🌺
🌺Chciałabym też założyć klub dyskusyjny w którym będziemy omawiać różne poważne i nie poważne tematy o wy na to?🌺
🌺Papatki🌺
asteria.
@MartynaMartini
Hej
Oki
Mega
Tak
Spk
Bay