JMM_Ali_Zakrzewski
Zaloguj się, aby dodać nowy wpis.
Popatrzmy na wskaźniki: PKB per capita w Polsce jest o 48% wyższe niż w Bułgarii. Podczas gdy w 1990 roku to PKB per capita Bułgarii było o 37% wyższe.
PKB per capita PPP jest w Polsce o 38% wyższe niż w Bułgarii. Od 1989 per capita PPP Polski wzrósł najbardziej a Bułgarii najmniej ze wszystkich krajów tzw. „demokracji ludowych”.
Według indeksu Giniego – wskaźnika nierówności społecznych obrazującego nierównomierny rozkład dochodów (im większe nierówności tym większa wartość wskaźnika): Polska – 28, Bułgaria – 40.
Według indeksu HDI (Human Development Index) Polska oznaczona jest w kategorii „bardzo wysokie” z wynikiem 0,88 a Bułgaria w kategorii niżej „wysokie” (jedyny kraj UE w tej kategorii) z wynikiem 0,79.
@SanePerson powinieneś zmienić swój nick na UnsanePerson bo lepiej by pasował do tego co piszesz.
@JMM_Ali_Zakrzewski Ty głuptasku mówi się Insane Person ile ty masz lat, że takich podstaw po angielsku nie potrafisz rozpoznać? 😼
@NormalHumanBeing na pewno znam angielski lepiej niż ty.
Muszę przyznać z satysfakcją, że quiz w któtrego komentarzach mieliśmy nieprzyjemność się poznać został usunięty.
Jeśli chcecie to możemy w tym miejscu zakończyć nasze kontakty w tej aplikacji. Ja byłbym usatysfakcjonowany, ale to zależy od was. Jeśli się zgadzacie to życzę wszystkiego najlepszego a jeśli nie to nieprzyjemności będzie ciąg dalszy.
@NormalHumanBeing słowo "unsane" jest poprawne, tu są linki do Oxford English Dictionary oraz Wikitonary gdzie znajdziesz tego potwierdzenie:
https://www.oed.com/dictionary/unsane_adj
https://en.m.wiktionary.org/wiki/unsane
@JMM_Ali_Zakrzewski Właśnie widać jełopie ! Angielski to napewno nie jest twoja dobra strona a poza tym to nie chce aby na tym sie skonczylo Panie Alibabo za Krzewem. Uważam, iż wszystko co Pan piszę daję mi czystą przyjemność jak i poznawanie pana osobowości, dlatego myślę, iż nie będą to nieprzyjemności lecz odwrotnie, pan jest bardzo toksyczny i bierze wszystko na poważnie, co ty jakiś staruch jestes czy co?? A co do szymcia to widać, że szymon merytorycznie pana zniszczył! Wyzywanie każdego gimnazjalistą i psem pokazało Pana poziom wstyd oraz hańba ś*********u idź dotknij trawy skunksie ! 😸😸
@JMM_Ali_Zakrzewski Uważam jednak, że Pan Zakrzewski ma trochę racji wobec Pana Panie SanePerson lecz niemniej jednak nie neguje to Pańskiej opinii tak więc myślę, że spór pomiędzy wami powinien zostać jak najszybciej rozwiązany względem tego, iż nie ładnie tak się kłócić na forum gdzie powinniśmy poznawać się nawzajem! Tak jak właśnie NormalHumanBeing to napisała, czy Pan Zakrzewski nie może być spokojny w swoich wypowiedziach? Czy musimy dalej tak postępować jak zwykłe zwierzęta? Obudźcie się!
@NormalHumanBeing nie można powiedzieć, że jesteście poważni ani obiektywni. To prawda, nie przywykłem rozmawiać z ludźmi takimi jak wy. Mówisz, że to ja kogoś obrażam a sam używasz względem mnie wulgarnych określeń. Istnieje pewna obiektywna słuszność. Jeśli postępuje słusznie i to co pisze jest obiektywnie logicznie i racjonalne to nie można mi nic zarzucić. To wasza wataha się na mnie rzuciła i zaczeła wulgarnie obrażać. Jeśli chodzi o mój język to nie jest on wulgarny jak wasz ale dostosowany do waszego poziomu dyskusji.
Miejcie świadomość, że nie wszystko co piszecie jest prawdą. Prawda jest jedna i obiektywna. Wy piszecie głupoty i obiektywie dalej będą to głupoty nawet jeśli powtórzycie je milion razy.
Jacy ludzie czerpią przyjemność z wulgarnego wyzywania innych w internecie? I możecie o sobie mówić i myśleć co chcecie ale nie zmieni to faktu, że obiektywnie jesteście dość nędzni.
Jeśli jestem toksyczny to po co do mnie piszecie? Jeśli sprawia wam przyjemność wulgarne wyzywanie innych to świadczy to o was bardzo źle.
Ja po prostu lubię dobro. Nie byłbym w stanie czerpać przyjemności ze zła.
Jeśli chcecie poznać moją osobowość to lepiej zrobić to w miły sposób.
Wielkim jest grzechem to co robicie powodując u mnie zgorszenie.
Na pewno jestem od was starszy. Wy na pewno jesteście niepełnoletni.
Czy można mi mieć za złem, że otaczam się ludźmi na poziomie?
@NormalHumanBeing jeszcze napisze o tym angielskim. Przedstawiłem wam linki do słowników wskazujących poprawność słowa unsane. I po raz kolejny widać, że po prostu kłamiecie.
@CasualPerson ja jestem spokojny w swoich wypowiedziach. Są one adekwatną odpowiedzią na wulgarne ataki na mnie dokonywane przez tą watahę (i to też jest adekwatna nazwa). To właśnie te osoby, które mnie nękają wulgarnie wyzywając zachowują się źle. Ja nie używam wulgarnych wyzwisk ale nie pozostawię ich ataków na mnie bez odpowiedzi.
Niestety platforma SameQuizy nie działa dobrze. Nie mam możliwości ani usuwania tych komentarzy a na moje zgłoszenia nikt nie reaguje. Mimo, że blokuje dane osoby one nadal mogą komentować na moim profilu.
Od czasów własnego gimnazjum (wy na pewno jesteście młodsi i nie chodziliście lub nie będziecie chodzić – jeśli jesteście nadal w podstawówce – do gimnazjum) nie funkcjonowałem w tak prostackim środowisku.
Ja nie zamierzam się powstrzymywać od odpowiadania wam bo jeśli czegoś mnie życie nauczyło to tego, żeby zawsze odważnie mówić co się myśli, odpowiadać zły i walczyć o swoje.
Jeśli chcecie mnie poznać to dlaczego odnośnie się do mnie w wulgarny sposób?
@JMM_Ali_Zakrzewski "…odpowiadać zły…" I ty mówisz, że funkcjonuje w prostackim środowisku a jednak ty nie potrafisz składać tak prostych zdan! Jaki wstyd! Ochyda, proszę państwa jego ciocia pewnie jest pasztetem ten zarazem śmerdzi napletem jak i również gra tam fletem, myje się grzbietem i żywi się śmieciem.
@NormalHumanBeing Proszę państwa, jaka prawda została tu objawiona! Zacne i jakże majestatyczne wręcz można powiedzieć iż owy użytkownik rozgromił złego napastnika rzecz jasna mówię tu o wstrętnym Alibabie Zakrzewskim I.
JMM_Ali_Zakrzewski
AUTOR•Ustrój państwa generalnie nie jest sprawą religii. Oczywiście jest wiele jego aspektów, które są przedmiotem norm religijnych ale co do zasady nie można powiedzieć, że wolą Boga jest taki czy inny ustrój.
Mamy prawo naturalne, które wynika zarówno z objawienia Bożego jak i innych źródeł i normuje podstawowe kwestie relacji państwo-jednostka. Sam jestem zwolennikiem dość szerokiego pojmowania prawa naturalnego przyjmując zasadę "lex iniusa non est lex". Państwo i prawo publiczne (ale też prywatne) musi chronić i urzeczywistniać prawo naturalne, być sprawiedliwe i słuszne.
Jednak nie uważam, że demokracja jest prawem naturalnym. Jeśli w danym państwie władza nie jest wyłoniona demokratycznie a dba o swój lud, zapewnia mu wolność, bezpieczeństwo, sprawiedliwe prawo i dobrobyt to uważam, że ma pełny mandat aby rządzić. Może, też być tak, że zdemoralizowany lud demokratycznie uchwali złe prawo np. naruszające prawo naturalne lub z innego powodu niesłuszne. Lud nie ma prawa demokratycznie uchwalać cokolwiek tylko chce. Demokracja ma swoje granice. Przykład, że jest to problem realny może być demokratyczne zwycięstwo wyborcze i dojście do władzy NSDAP w Niemczech.
Oczywiście zgadzam się, że praktyka pokazuje, iż ustrój demokratyczny najlepiej się sprawdza w ochronie praw naturalnych i wolności jednostek.
Venus.cat.
Ty masz na nazwisko Zakrzewski?
JMM_Ali_Zakrzewski
• AUTORByć może, a może to tylko mój pseudonim. Jak myślisz?
JMM_Ali_Zakrzewski
AUTOR•Jestem zwolennikiem zmniejszenia liczby województw. Na początku projektowania reformy zasadniczego podziału administracyjnego planowano utworzenie 12 województw. Województwo pomorskie i kujawsko-pomorskie miały być jednym, świętokrzyskie miało być częścią małopolskiego, opolskie częścią śląskiego a lubuskie miało być podzielone między wielkopolskie, dolnośląskie i zachodniopomorskie. Było to historycznie uzasadnione. Województwa miały być regionami, na wzór państw Europy zachodniej. Niestety, w wielu przypadkach, to nie wyszło.
Obecnie małe województwa nie radzą sobie finansowo i funkcjonują generalnie gorzej niż duże.
Popieram też, jeszcze bardziej kontrowersyjne rozwiązanie, likwidację gmin. Uważam, że obiektywnie nie istnieje coś takiego jak wspólnota gminna. Nie uważam też, że sama z siebie gmina posiada jakieś prawa. Jest to raczej sztuczna konstrukcja, która opiera się na nieprawdziwych założeniach. Po pierwsze, nie jest prawdą, że mieszkańcy gminy sami sprawują nad nią władzę lub mają szczególnie znaczący wpływ na organy gminy. Po drugie, zwłaszcza w małych gminach, często nie ma kompetentnych i fachowych osób którzy prowadziliby administrację. Szczególnie w sprawach skomplikowanych, które występują rzadko jest to poważny problem. Większość gmin, zwłaszcza małych, nie jest w stanie się sama utrzymać. Nie ma wystarczającej kontroli na wójtami czy burmistrzami, którzy często uprawiają samowolkę.
Uważam, że należałoby zlikwidować gminy i przekazać ich kompetencje powiatom. Wójt albo burmistrz powinien być fachowym (wybieranym w konkursie) delegatem zarządu powiatu na dany teren i kierować pracami delegatury urzędu powiatowego.