Czy ta decyzja moderacji była gwoździem do trumny sameQuizy?


Witajcie wszyscy użytkownicy, którzy zboczyli z drogi i zagubili się w tym odłamku sameQuizy (witamy też najwyższą moderację – będę wdzięczny jak przy okazji odczytacie moje zgłoszenie na panelu). Każdy z nas zapewne był świadkiem nietrafnych decyzji moderacji, które nieubłaganie zbliżają nas do końca tej strony. Które z nich były najgorsze? Decyzja należy do was. Jaki jest priorytet moderacji na tak dużej platformie jak sameQuizy? Z pewnością bezpieczeństwo użytkowników, prawda? Prawda...? No chyba że akurat nie. W końcu kto zabroni moderacji ignorować twoje dwuletnie zgłoszenie o czymś, co teoretycznie powinno ich interesować? W sumie to nikt, Wielcy Bracia sami dyktują sobie zasady, nie czytając panelu do tego poziomu, że możesz zacząć rzucać kurwami w zgłoszeniu i nikogo to nie obejdzie. Czy uważasz, że ta decyzja była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Wszyscy Wielcy Bracia sameQuizy są najwidoczniej sponsorowani przez pewną firmę z jabłkiem w nazwie, bo użytkowników Androida sympatią od lat nie zaszczycą. W końcu każdy ma swoje priorytety, niestety. A priorytetem moderacji sameQuizy jest chyba Strona Główna w kolorze rzygów homoseksualnego jednorożca. No cóż, it is what it is, z pewnymi rzeczami trzeba się pogodzić, na przykład z tym, że ciemnego motywu w aplikacji mobilnej się najwyraźniej nie doczekamy. Czy ta decyzja, a raczej jej brak, była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Przepis na najlepszą, najbardziej klikalną miniaturkę? Jeśli zapytasz się o to współczesnego grafika strony sameQuizy to pewnie zawiesi się na moment, by po chwili odpowiedzieć ci, żebyś mu nie zadawał takich pytań bo to głupie pytania. W końcu w zakresie jego obowiązków nie leży zrobienie DOBREJ miniaturki. On ma ją po prostu zrobić, no a skoro nie płacą mu za jakość, tylko za ilość, to chyba oczywiste że szybciej mu pójdzie wygenerowanie jej za pomocą pewnej znanej i niekoniecznie kochanej sztucznej inteligencji. Czy uważasz, że decyzja moderacji o generowaniu miniaturek w AI była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Hmm... Spadła liczba użytkowników SQ, spadły też stawki reklamowe. Co tu zrobić, żeby znowu poszły w górę... Na pewno nie postarać się o nowych użytkowników reklamując stronę w internecie, przecież to zbędna utrata środków. O wiele lepszą opcją będzie zasranie CAŁEJ stronki kolejnymi reklamami. Dziś na sameQuizy więcej jest już "magicznych sposobów na przywrócenie cholesterolu do normy, o których lekarze ci nie powiedzą" niż samych quizów. Czy uważasz, że ta decyzja była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Jak w najlepszy sposób znaleźć nowych, młodych użytkowników na tak kuszącą swoją treścia platformę jak sameQuizy? Ja nie wiem, ale moderacja chyba myśli że jest ciągle dwa kroki przed nami, i wpadła na pewien epicki plan. Mianowicie jakiś bardzo ważny pan w garniuturze, w jakimś bardzo ważnym korpo uznał, że aby pokonać wroga, trzeba go zrozmieć. No i pokonał wroga, ale jego wrogiem w takim przypadku nie była niska aktywność strony, tylko jej przeciwieństwo (jakakolwiek aktywność), zamordowana przez możliwość tworzenia quizów z AI. W końcu te dzieciaki dzisiaj to lubią te takie, no, ten teges, komputery te całe, nie? To na pewno im sie będzie podobać funkcja, która progresywnie zacznie wybijać jakiekolwiek resztki kreatywności i sprawi, że ich quiz nie będzie miał szans na SG, bo nie da się konkurować w ilości quizów ze sztuczną inteligencją. Czy ta decyzja była gwoździem do trumny sameQuizy? To nie mi decydować, ale wiecie, są gusta i guściki.
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Co robić, gdy na stronie pojawia się coraz mniej quizów dobrej jakości, więc codzienne zapełnienie strony głównej staje się wyzwaniem? Według moderacji - na pewno nie zmniejszyć codzienną ilość dodawanych tam quizów. W końcu jedynym istniejącym rozwiązaniem jest porzucenie jakości na rzecz ilości i oznaczanie na SG quizów, które nawet w poczekalni nie powinny się znaleźć (soft porno Fagaty - widzisz mnie???). Czy uważasz, że decyzja o dodawaniu niedopracowanych i nieodpowiednich quizów na stronę główną była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Prosty sposób na zwiększenie aktywności? Naah, jakie tam wyzwania, turnieje czy interesujące inicjatywy! Przecież stworzenie jakiegoś random ass bzdurngo rankingu, najbardziej ceniącego sobie okrutny spam wpisów i niedopracowanych quizów wiele zdziała! Rzeczywiście, zdziałało to bardzo wiele – np. przez dobre kilka miesięcy poczekalnia stała się nieczytelna, bo łasi na wysokie miejsce w rankingu użytkownicy zaczęli ją zaspamowywać kolejnymi trzypytaniowymi quizami bez odpowiedzi. Czy ta decyzja była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Może i straciliśmy wyzwania tygodniowe, ale przynajmniej otrzymaliśmy rekompensatę! W końcu moderacja zapodała nam ideę turniejów, które miały rozgrzewać serca użytkowników i motywować do tworzenia niesamowitych quizów. No, niestety idea pozostała tylko ideą, bo turniej odbył się tylko jeden, i to tak niezapowiadany, że większość użytkowniów zdążyła tylko machnąć średniej jakości zdrapkę, a miejsca już były wyczerpane. Tak więc, większość tych realnie dobrych świątecznych quizów do dzisiaj grzeje się w poczekalni, bo ich właściciele nie dostali szansy zaprezentowania ich na turnieju. Niedługo mijają dwa lata od pierwszego, a zarazem ostatniego, jakiegokolwiek turnieju... Czy myślisz, że ta decyzja była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Jak sprawić, by użytkownicy chętnie rozwiązywali quizy z poczekalni i Strony Głównej, gdy nowe, oryginalne prace nie są w ogóle dodawane? Oczywiście, że niereagowanie na plagiaty rozwiąże ten problem! W końcu komu przeszkadza, że miniaturka i połowa treści quizu zostały ukradzione, skoro przynajmniej jest co dodać na SG? Nieistotne, że przyzwalanie na coś takiego jest przyzwalaniem na kradzież, a już tym bardziej jeśli nie reaguje się na zgłoszenia w tym temacie. Ważne, że SG jest znowu pełna! Czy uważasz, że ta decyzja była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Lubicie może te takie, stare, zimne kotlety, które zostały gdzieś głęboko w lodówce na tydzień po świętach, i niby już jakieś zielone coś na nich rośnie, ale trzeba zjeść, żeby się nie zmarnowało? Więc wrzucasz to do tej mikrofalówki, odkrajasz nadpleśniały kawałek i jak zatkasz nos to w sumie nie jest takie złe. Przynajmniej tak myśli moderacja – że jeśli wrzucą 7 rok z rzędu ten sam świąteczny quiz na główną to nie będzie tak źle, kto normalny pamięta jaki quiz rozwiązywał już sześć razy... No nie wiem, mogliby chociaż zresetować to, czy ktoś już zagłosował, bo jeśli wchodzę w dodane rzekomo dwie godziny temu głosowanie i widzę że już w nim wzięłam udział, to czasami zaczynam coś podejrzewać. Szczególnie, gdy potem w sekcji komentarzy znajdę mój komentarz z 2020 roku. Piękny to był czas. Czy uważasz, że decyzja o odgrzewaniu starych kotletów była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

Coś, co rozgrzewało całe sameQuizy co dwa tygodnie, co sprawiało, że aż chciało się zalogować, przyłożyć do quizu, a potem przejrzeć inne i zagłosować? Oczywiście, że wyzwania tygodniowe. Różnorodne, ciekawe, pobudzające społeczność... Czyli pierwsze do odstrzału! Administracja nie mogła powstrzymać się od ponownego strzelenia sobie w przysłowiowe kolano i z dnia na dzień wyzwania poszły w odstawkę, zabierając ze sobą także aktywność strony. Czy uważasz, że ta decyzja była gwoździem do trumny sameQuizy?
Tak, jak najbardziej uważam, że ta decyzja administracji była gwoździem do trumny sameQuizy! Sprawiła ona tylko, że atmosfera i aktywność strony jeszcze bardziej podupadły! Bez niej bezsprzecznie strona miałaby się dzisiaj dużo lepiej.
Niee, według mnie ta decyzja nie była na tyle istotna, by przeważyć losy strony. Może i nie należała do najlepszych, ale z pewnością nie sklasyfikowałbym jej jako gwóźdź do trumny, w końcu widzieliśmy już dużo gorsze rzeczy!

101 Super!
Quiz w Poczekalni. Zawiera nieodpowiednie treści? Wyślij zgłoszenie

Komentarze sameQuizy: 84

selkov28

selkov28

Hvj w wakacje będę tworzył konkurencyjną stronę Samych Quizów na tym samym silniku jakim zostało stworzone

Odpowiedz
2
teczoweciasteczko2638

teczoweciasteczko2638

Jeszcze się załapał w pytaniu siódmym mój quiz "kucyk którego zrobiłam w kreatorze"

Odpowiedz
1
Lisek5006

Lisek5006

podoba mi się to nawiązanie do roku 1984😭

Odpowiedz
2
teczoweciasteczko2638

teczoweciasteczko2638

@Lisek5006 gdzie?

Odpowiedz
1
teczoweciasteczko2638

teczoweciasteczko2638

Sorki że w opisie mojego quizu było rysunków zamiast rysunki autokorekta mi tak zrobiła :(

Odpowiedz
1
teczoweciasteczko2638

teczoweciasteczko2638

@rainshot dobra ale to też wina moderatorów bo nie za bardzo chciałam żeby ten quiz trafił na sg bo jestem jeszcze początkującym i nie znam się za bardzo na temat

Odpowiedz
1
-demoralizacja-

-demoralizacja-

@teczoweciasteczko2638 po 1 caly opis jest sredni tak jak mowi med, po 2 to nie jest twoja wina w zadnym momencie tylko moderacji ktora miala dbac o poziom sg i robic poprawki w quizach przed dodaniem ich

Odpowiedz
1
pokaż więcej odpowiedzi (3)
teczoweciasteczko2638

teczoweciasteczko2638

Ej jest opis mojego quizu czy rozpoznasz postacie z mlp jako słabe rysunki XD

Odpowiedz
1
Lisek5006

Lisek5006

[Komentarz usunięty przez użytkownika]

Odpowiedz
1
Wszechmistrz

Wszechmistrz

Według mnie żadna z tych rzeczy nie starczy, żeby być "gwoździem do trumny", bo wszyscy doskonale wiemy, że kiedy strona staje się wystarczająco popularna, to praktycznie nie da się jej zabić. Kontrowersyjne decyzje platform takich jak Google, Discord, Spotify…nie wpłynęły jakoś znacznie na ich popularność. To, że parę osób odeszło, nie ma żadnego znaczenia, jeśli i tak mają miliony innych użytkowników.

Wiadomo, że SQ nie jest czymś tego samego kalibru, ale ma swoją oddaną bazę użytkowników i to, że paru osobom się coś nie spodoba, nie ma znaczenia. Odejdziecie, a platforma będzie funkcjonować dalej przez lata, dopóki już w ogóle nie będzie się dało jej utrzymać. Ta strona nie ma konkurencji, ciężko o coś podobnego – platformę quizową z bogatymi funkcjami społecznościowymi. Do tego wiele osób i tak zostanie ze względu na nostalgię, wygodę, znajomości

Odpowiedz
5
Wszechmistrz

Wszechmistrz

Mnie najbardziej martwi to, że nikt nie usuwa wulgarnych komentarzy obrażających osoby LGBT, innej rasy, innego wyznania i nie blokuje osób postujących takie komentarze. W szczególności, że wielką część użytkowników tej strony stanowią dzieci, niekiedy nawet mające 7-10 lat, a także młodsi nastolatkowie (11-12 lat).
Większość z tych rzeczy nie ma znaczenia właśnie z tego powodu – dzieci oraz osoby wchodzące tu bardzo sporadycznie raczej nie zauważą, że quiz jest niskiej jakości albo robiony przez AI, że quizy się powtarzają i tak dalej

Odpowiedz
6
Weasley_twins

Weasley_twins

Moim zdaniem zabijanie kreatywności na SQ nie ma sensu z jednego ważnego powodu – wiele dzieciaków (jak ja) są tu bo czują się nie zrozumiane przez irl są samotne, wyśmiewane w szkole itp, chcą tworzyć wyrażac artystycznie w różnych formach – mini quizy, opo itd. Ale kreatywność umiera wraz z rozwojem ai i dodaniem do strony.
Kreatywność umiera, odchodzą użytkownicy którym się ta strona odrzuca. Odchodzą ci niedocenieni albo ci którzy nie mają CELU. A takie cele myślę że mogły by pomóc w odnowieniu aktywności SQ.
1. Powinny wrócić wyzwania tygodniowe. Moderacja usunęła je. No cóż możemy albo błagać albo sami je wymyślać. Powinny być to wyzwania np. stworzenie quizu osobowości o takiej tematyce czy coś. Powinny jednak przewodzić temu konta o dużej liczbie obs bo wtedy jest większa szansa na zaangażowanie.
2, niedopuszczanie się do wyzwań i konkursów
3. Wspieranie nowych użytkowników którzy są na stronie kilka dni/godzin.
🖤💛

Odpowiedz
2
Sakura_Mitsuba

Sakura_Mitsuba

Z tymi quizami słabej jakości na SG żeby tylko coś było to prawda. Oznaczyli mi opowiadanie o anime gejach pisane dla żartu, ale tak, żeby wyglądało na poważnie. Oznaczyli mi (na drugim koncie, 28 obs) opowiadanie o k-popie, również dla żartu żeby sprawdzić czy trafi na SG. A na koncie wspólnym kiedyś oznaczyli mi opowiadanie o rich rodzince, które wyglądało jak rodzina groszy ale nie było braci

Odpowiedz
2
rainshot

rainshot

•  AUTOR

@Sakura_Mitsuba na innym koncie zrobiłem quiz w ktorym było kilka wulgaryzmów i niestosowne pytania – po usunięciu ich trafił na sg.

Odpowiedz
1
RunWildRunFree

RunWildRunFree

Nienawidzę AI w tej stronie (i w 90% innych sytuacji też). Jeśli chodzi o mini to mi jest bardzo żal mojej z quizu o estetykach (nie będę linkować żeby nie było że self promo). Imo zrobiłam ładną a zastąpili mi basicowym AI.

Odpowiedz
4

Nowe

Popularne

Kategorie

Powiadomienia

Więcej