1. Tylko i wyłącznie na odpowiednim przedmiocie i powinno to być poruszone w kwestii psychiki ludzkiej. 2. Nie, jeśli mają wspierać osoby LGBTQ+ to powinny też hetero itp. Inaczej dojdzie do dyskryminacji. Firma nie powinna być bojkotowana za coś takiego. 3. Tak, lecz powinny mieć specjalne zaświadczenia jak osoby w hetero związkach aby uniknąć przemocy w rodzinie. 4. Teoretycznie tak, jednak według mnie powinno startować się w kategorii płci biologicznej. 5. Tak, miłość jako coś czystego prawdopodobnie spodobała by się Bogu. Osoby LGBT też mogą być wierzącymi i powinni mieć szansę, aby pokazać swoją wiarę za pośrednictwem takiej przysięgi przed Bogiem, w którego wierzą. 6. Nie, gdyż biologicznie mają ustaloną płeć, a jeśli mają jakiegoś rodzaju problemy powinne one być wpisane w inną lukę. 7. Naturalnie, że nie, każde państwo ma osobną politykę wewnętrzną. W gruncie rzeczy najważniejsze jest aby liderzy państw zapewnili swoim wyborcom poczucie bezpieczeństwa i tolerancji, to miara na empatię osoby rządzącej. 8. Nie, flagi reprezentują wyłącznie państwa i nie powinny być przypisywane orientacji. Nie można faworyzować jednej grupy społecznej, gdyż może to wywołać falę nienawiści w jej kierunku.
@Kendix 1. Ale istnieje jeden. 2. – Szatan jest pierwszym sprawcą zła i to on nakłaniał do zła ludzi, przecież gdyby nie jego podszepty, to Ewa nie zerwałaby owocu. – XDDDDDDDDD nie. Jaki kozioł ofiarny? Mógł się nie sprzeciwiać Bogu i nie uważać się za lepszego. Różnica między nimi jest jak między człowiekiem a ulepionym przez niego ludkiem z plasteliny. Bóg nie zmusił Szatana do buntu. Dał mu wybór, tak jak daje wybór absolutnie każdemu. Nikogo do niczego nie zmusza, nikogo nie trzyma na uwięzi, nie jest żadnym władcą marionetek. – Nie jest sprawiedliwe? Jak myślisz, na jaką karę zasługują Stalin, Lenin, Hitler, Mao, Czyngis Han, Bandera, Szuchewycz, Himmler… na pracę społeczne czy więzienie? Nie, jeżeli człowiek jest dobry i nie wie o Jego istnieniu, to Bóg mu pozwoli iść do nieba. Co innego, kiedy ktoś świadomie i z uporem odrzuca istnienie Boga. Może być autorytarny, jest Stwórcą świata. Gdyby nie On, nie byłoby ani mnie ani Ciebie. Sprawił że świat działa jak w zegarku, mógłby nas zmusić do dobra, strzelać piorunami w grzeszników, ale tego nie robi. Nie jest bezdusznym dyktatorem. – Przypomnę, że Bóg ukarał też Szatana za nakłanianie do zła. Owszem, Ewa została ukarana, ale na to zasłużyła, bo miała tylko jeden zakaz, a i tak go złamała. I tak, w Piśmie znajdują się fragmenty ,,kobiety, bądźcie poddane swoim mężom". Ale czy to bardzo źle? Nie chodzi o to żeby być posłuszną każdemu mężczyźnie jak kobiety w islamie, tylko żeby być wierną człowiekowi, który za swoja żonę odda życie. Który będzie o nią walczył, na nią pracował i nie opuści jej aż do śmierci. Takiemu mężowi kobieta ma być poddana i tylko takiemu. – Istnieje życie po śmierci, raj. I to nasze życie ziemskie, jest tylko przedsionkiem do raju. Wiem ze ciężko to sobie wyobrazić, ale to prawda. I nie oznacza to że życie nie jest cenne, tylko że jest coś cenniejszego od życia. – Z resztą bądźmy poważni. Adam i Ewa nie istnieli, przecież niemożliwe jest żeby z dwójki ludzi wzięła się odpowiednia ilość materiału genetycznego. Bóg wymyślił i zaprogramował ewolucję, ale raczej nie stworzył człowieka w taki sposób. Biblia została napisana przez starożytnych Żydów, a oni nie mieli bladego pojęcia skąd wziął się świat. Nie wiedzieli o astrofizyce, o Wielkim Wybuchu, o niczym.
@Ichi12Polska 1. Nawet zakładając jakiś scenariusz, w którym JHWH istnieje, co to zmienia? Ma imię? Ma, to go używam, po to są imiona. 2. – Szatan nie nakłonił Ewy do zjedzenia owocu, tylko wąż, nigdzie nie padło, że wąż był Szatanem. Zresztą węża stworzył JHWH. – Dopiero w Nowym Testamencie jest mowa o tym, że Szatan zbuntował się JHWH. W Starym Testamencie był bożym sługą. Może dziwnym, może okrutnym, ale dalej bożym sługą, jego działania nie wykraczały poza to, na co pozwolił mu JHWH. A jest kozłem ofiarnym, bo dopiero chrześcijanie uczynili go złem wcielonym, którym nigdy nie był w judaizmie. – Oni zasługują na karę. Czy na wieczne tortury? Nie powiedziałbym, bo to zniżanie się do ich poziomu. A zresztą, co powiesz o dobrym człowieku, który trafił do piekła tylko dlatego, bo nie wierzył w JHWH i nie żył według jego zasad? – A jacy byli Ewa i Adam? No tacy, że nie znali dobra i zła. Czyli postąpili źle, łamiąc zakaz, ale tak na dobrą sprawę nawet nie wiedzieli czym jest zło. I czemu JHWH w ogóle tam umieścił drzewo poznania dobra i zła, dając do niego dostęp? Wszystko stworzył, wszystko wie, na to wychodzi ze specjalnie stworzył wszystkie warunki do wszystkiego, a potem kara za coś, co sam zaplanował. – W ogóle ta dyskusja uświadomiła mi, że JHWH reprezentuje w zasadzie wszystkie złe cechy (niesprawiedliwość, autorytaryzm, totalitaryzm, okrutność, dyskryminacje itd.), które byłyby u człowieka potępiane, ale u niego nikt się nie decyduje. To nie przykład miłosiernego, kochającego i sprawiedliwego boga-stworzyciela-ojca. Ale widać przynajmniej, że faktycznie stworzył ludzkość na swoje podobieństwo. – Daje wybór? Daje wybór? On wie wszystko… zna przeszłość, teraźniejszość i przyszłość… Czy wybór tu w zasadzie istnieje, skoro on zna przyszłość, zna wyniki, w zasadzie wszystko zostało w jego głowie napisane? No nie, niezbyt. – Tak, to źle, że nakazał kobietom być posłusznymi facetom. Ten fragment powstał w zasadzie głównie po to, żeby wyższość mężczyzny nad kobietą w tamtych czasach usprawiedliwić religią, czyli czymś, z czym nie mogli ludzie się kłócić. – Dalej nie widzę, po co miałby przedwcześnie odbierać życie lub je rujnować bez sensu. – Tyle to ja wiem, ale patrzę na to jak na mity greckie czy rzymskie. Ale w sumie zadam pytanie z ciekawości: Co ty w zasadzie uznajesz? Przyznajesz, że Biblia została napisana przez Żydów, którzy ze względu na czasy no nie ogarniali tak dobrze świata wokół nich. Ale w takim razie co uznajesz? Wierzysz w JHWH, mówisz o buncie Szatana itd., ale przyznajesz, że to nieogarniający świat ludzie napisali jedyne źródło mówiące o JHWH.
Wszystko na nie Nie toleruję tego. Jak można być z osobą tej samej płci lub być niebinarnym czyli nie wiedzieć kim się jest?! NO DO CHOLERY JASNEJ jesteś facetem to jesteś facetem jesteśmy kobieta to nią jesteś! Nad czym się tu zastanawiać? Boże… Dla mnie to zboczone. Ale! TO TYLKO MOJE ZDANIE! NIE ZABIJCIE MNIE ZA TO BO JA SZANUJĘ INNYCH ZDANIE
Homofobia? Czy chodzi wam o Fobos, jeden z dwóch księżyców Marsa? Jak tak to niesamowicie! Czy wam też mrozi się krew w żyłach, kiedy widzicie w nocy świecąca czaszkę? Brrr
Nie poważni jesteście jacyś, nie możecie uszanować że coś istnieje. Ktoś jest gejem? Spoko, niech se będzie, co wam do tego. Ktoś się czuję mikrofalówką? Spoko, co wam do tego. Ktoś ma chłopaka a jest dziewczyną i nie jest lgbt? Spoko, co wam do tego. To nie wasze życie, zajmijcie się swoim a nie innych, to ich decyzja czy są niebinarni czy kto wie co jeszcze, niektórzy myślą że to trend i są lgbt przez to, spoko, niech sobie będą, wyrosną z tego i zrozumieją swój błąd.
@_that_weird_kid_ prawda jest taka ze wiekszosc ludzi korek obchodzi czy ktos jest gejem czy lesbijka, jak sie poznaje ludzi to chyba nikt o to nie pyta bo to kogoś prywatna sprawa, wiec jak sądzisz że ludzie będą cię tępić za samo istnienie to polecam zrobić sobie detoks od medii społecznościowych i wyjść do ludzi
@Ichi12Polska daj kase na wyprowadzke:) z reszta n kazdy musi chciec sie wyprowadzac – mozna chciec zyc w swojej ojczyznie z checia posiadania praw do pewnych czynnosci
Sierocińce naprawdę są pełne, więc myślę, że lepiej będzie dla dzieci jeśli będą adoptowane przez zrównoważonych ludzi którzy chcą dać im dom. To czy są hetero czy nie, to żadna różnica.
@.Dark.Chocolate. Nawet rodziną hetero jest ciężko dostać pozwolenie na adopcje więc najpierw powinniśmy zacząć od jakich kolwiek uproszczeń oczywiście uważam że każda para niezależnie od płuci powinna mieć prawo na adopcję:)
Ludzie tu nie chodzi to że nie tolerujemy LGBT tylko nie podoba nam się to że jest tak… faworyzowane. Np. Częściej zatrudiają takie osoby do pracy w dużych firmach ( między innymi dlatego w Disneyu wszędzie są geje) Powinniśmy być równi, a teraz zatrudniają na podstawie orientacji a nie talentu to już brzmi śmiesznie
Cats_are_the_best
Nawet nie powinno istnieć takie coś jak LGBT. Tacy ludzie są bardzo chorzy.
Bedzimir
@_that_weird_kid_ nie widac
AnitaPlaganowekonto
@Cats_are_the_best nie bardziej chorzy niż ty 🖕🏻
DarkBlackNinja
1. Tylko i wyłącznie na odpowiednim przedmiocie i powinno to być poruszone w kwestii psychiki ludzkiej.
2. Nie, jeśli mają wspierać osoby LGBTQ+ to powinny też hetero itp. Inaczej dojdzie do dyskryminacji. Firma nie powinna być bojkotowana za coś takiego.
3. Tak, lecz powinny mieć specjalne zaświadczenia jak osoby w hetero związkach aby uniknąć przemocy w rodzinie.
4. Teoretycznie tak, jednak według mnie powinno startować się w kategorii płci biologicznej.
5. Tak, miłość jako coś czystego prawdopodobnie spodobała by się Bogu. Osoby LGBT też mogą być wierzącymi i powinni mieć szansę, aby pokazać swoją wiarę za pośrednictwem takiej przysięgi przed Bogiem, w którego wierzą.
6. Nie, gdyż biologicznie mają ustaloną płeć, a jeśli mają jakiegoś rodzaju problemy powinne one być wpisane w inną lukę.
7. Naturalnie, że nie, każde państwo ma osobną politykę wewnętrzną. W gruncie rzeczy najważniejsze jest aby liderzy państw zapewnili swoim wyborcom poczucie bezpieczeństwa i tolerancji, to miara na empatię osoby rządzącej.
8. Nie, flagi reprezentują wyłącznie państwa i nie powinny być przypisywane orientacji. Nie można faworyzować jednej grupy społecznej, gdyż może to wywołać falę nienawiści w jej kierunku.
I...a
@Kendix
1. Ale istnieje jeden.
2.
– Szatan jest pierwszym sprawcą zła i to on nakłaniał do zła ludzi, przecież gdyby nie jego podszepty, to Ewa nie zerwałaby owocu.
– XDDDDDDDDD nie. Jaki kozioł ofiarny? Mógł się nie sprzeciwiać Bogu i nie uważać się za lepszego. Różnica między nimi jest jak między człowiekiem a ulepionym przez niego ludkiem z plasteliny.
Bóg nie zmusił Szatana do buntu. Dał mu wybór, tak jak daje wybór absolutnie każdemu. Nikogo do niczego nie zmusza, nikogo nie trzyma na uwięzi, nie jest żadnym władcą marionetek.
– Nie jest sprawiedliwe? Jak myślisz, na jaką karę zasługują Stalin, Lenin, Hitler, Mao, Czyngis Han, Bandera, Szuchewycz, Himmler… na pracę społeczne czy więzienie?
Nie, jeżeli człowiek jest dobry i nie wie o Jego istnieniu, to Bóg mu pozwoli iść do nieba. Co innego, kiedy ktoś świadomie i z uporem odrzuca istnienie Boga.
Może być autorytarny, jest Stwórcą świata. Gdyby nie On, nie byłoby ani mnie ani Ciebie. Sprawił że świat działa jak w zegarku, mógłby nas zmusić do dobra, strzelać piorunami w grzeszników, ale tego nie robi. Nie jest bezdusznym dyktatorem.
– Przypomnę, że Bóg ukarał też Szatana za nakłanianie do zła. Owszem, Ewa została ukarana, ale na to zasłużyła, bo miała tylko jeden zakaz, a i tak go złamała.
I tak, w Piśmie znajdują się fragmenty ,,kobiety, bądźcie poddane swoim mężom". Ale czy to bardzo źle? Nie chodzi o to żeby być posłuszną każdemu mężczyźnie jak kobiety w islamie, tylko żeby być wierną człowiekowi, który za swoja żonę odda życie. Który będzie o nią walczył, na nią pracował i nie opuści jej aż do śmierci. Takiemu mężowi kobieta ma być poddana i tylko takiemu.
– Istnieje życie po śmierci, raj. I to nasze życie ziemskie, jest tylko przedsionkiem do raju. Wiem ze ciężko to sobie wyobrazić, ale to prawda. I nie oznacza to że życie nie jest cenne, tylko że jest coś cenniejszego od życia.
– Z resztą bądźmy poważni. Adam i Ewa nie istnieli, przecież niemożliwe jest żeby z dwójki ludzi wzięła się odpowiednia ilość materiału genetycznego. Bóg wymyślił i zaprogramował ewolucję, ale raczej nie stworzył człowieka w taki sposób. Biblia została napisana przez starożytnych Żydów, a oni nie mieli bladego pojęcia skąd wziął się świat. Nie wiedzieli o astrofizyce, o Wielkim Wybuchu, o niczym.
Kendix
@Ichi12Polska 1. Nawet zakładając jakiś scenariusz, w którym JHWH istnieje, co to zmienia? Ma imię? Ma, to go używam, po to są imiona.
2.
– Szatan nie nakłonił Ewy do zjedzenia owocu, tylko wąż, nigdzie nie padło, że wąż był Szatanem. Zresztą węża stworzył JHWH.
– Dopiero w Nowym Testamencie jest mowa o tym, że Szatan zbuntował się JHWH. W Starym Testamencie był bożym sługą. Może dziwnym, może okrutnym, ale dalej bożym sługą, jego działania nie wykraczały poza to, na co pozwolił mu JHWH. A jest kozłem ofiarnym, bo dopiero chrześcijanie uczynili go złem wcielonym, którym nigdy nie był w judaizmie.
– Oni zasługują na karę. Czy na wieczne tortury? Nie powiedziałbym, bo to zniżanie się do ich poziomu. A zresztą, co powiesz o dobrym człowieku, który trafił do piekła tylko dlatego, bo nie wierzył w JHWH i nie żył według jego zasad?
– A jacy byli Ewa i Adam? No tacy, że nie znali dobra i zła. Czyli postąpili źle, łamiąc zakaz, ale tak na dobrą sprawę nawet nie wiedzieli czym jest zło. I czemu JHWH w ogóle tam umieścił drzewo poznania dobra i zła, dając do niego dostęp? Wszystko stworzył, wszystko wie, na to wychodzi ze specjalnie stworzył wszystkie warunki do wszystkiego, a potem kara za coś, co sam zaplanował.
– W ogóle ta dyskusja uświadomiła mi, że JHWH reprezentuje w zasadzie wszystkie złe cechy (niesprawiedliwość, autorytaryzm, totalitaryzm, okrutność, dyskryminacje itd.), które byłyby u człowieka potępiane, ale u niego nikt się nie decyduje. To nie przykład miłosiernego, kochającego i sprawiedliwego boga-stworzyciela-ojca. Ale widać przynajmniej, że faktycznie stworzył ludzkość na swoje podobieństwo.
– Daje wybór? Daje wybór? On wie wszystko… zna przeszłość, teraźniejszość i przyszłość… Czy wybór tu w zasadzie istnieje, skoro on zna przyszłość, zna wyniki, w zasadzie wszystko zostało w jego głowie napisane? No nie, niezbyt.
– Tak, to źle, że nakazał kobietom być posłusznymi facetom. Ten fragment powstał w zasadzie głównie po to, żeby wyższość mężczyzny nad kobietą w tamtych czasach usprawiedliwić religią, czyli czymś, z czym nie mogli ludzie się kłócić.
– Dalej nie widzę, po co miałby przedwcześnie odbierać życie lub je rujnować bez sensu.
– Tyle to ja wiem, ale patrzę na to jak na mity greckie czy rzymskie. Ale w sumie zadam pytanie z ciekawości: Co ty w zasadzie uznajesz? Przyznajesz, że Biblia została napisana przez Żydów, którzy ze względu na czasy no nie ogarniali tak dobrze świata wokół nich. Ale w takim razie co uznajesz? Wierzysz w JHWH, mówisz o buncie Szatana itd., ale przyznajesz, że to nieogarniający świat ludzie napisali jedyne źródło mówiące o JHWH.
AnitaPlaganowekonto
LGBT górą!!
❤️🧡💛💚🩵💜
Dyskusja
@AnitaPlaganowekonto nie ;)
MorelaCAR
@AnitaPlaganowekonto zdrajca!!!
vivellia
Wszystko na nie
Nie toleruję tego. Jak można być z osobą tej samej płci lub być niebinarnym czyli nie wiedzieć kim się jest?! NO DO CHOLERY JASNEJ jesteś facetem to jesteś facetem jesteśmy kobieta to nią jesteś! Nad czym się tu zastanawiać? Boże… Dla mnie to zboczone. Ale!
TO TYLKO MOJE ZDANIE! NIE ZABIJCIE MNIE ZA TO BO JA SZANUJĘ INNYCH ZDANIE
Lexi2002
@vivellia no co ty nie powiesz sherlocku
wcaleniejestemsos
Homofobia? Czy chodzi wam o Fobos, jeden z dwóch księżyców Marsa? Jak tak to niesamowicie! Czy wam też mrozi się krew w żyłach, kiedy widzicie w nocy świecąca czaszkę? Brrr
Lunterka_demon
Nie poważni jesteście jacyś, nie możecie uszanować że coś istnieje. Ktoś jest gejem? Spoko, niech se będzie, co wam do tego. Ktoś się czuję mikrofalówką? Spoko, co wam do tego. Ktoś ma chłopaka a jest dziewczyną i nie jest lgbt? Spoko, co wam do tego. To nie wasze życie, zajmijcie się swoim a nie innych, to ich decyzja czy są niebinarni czy kto wie co jeszcze, niektórzy myślą że to trend i są lgbt przez to, spoko, niech sobie będą, wyrosną z tego i zrozumieją swój błąd.
T...3
@ryomen. Zgadzam się w 100%, jako osoba bi, urodzona Intersex ale identyfikująca się jako kobieta (trans)
M0ipA
@ryomen. 👍
YukoTA
W 100% toleruje ale wiekszosc i tak poszlo na nie
wcaleniejestemsos
@_that_weird_kid_ A
YukoTA
@_that_weird_kid_ prawda jest taka ze wiekszosc ludzi korek obchodzi czy ktos jest gejem czy lesbijka, jak sie poznaje ludzi to chyba nikt o to nie pyta bo to kogoś prywatna sprawa, wiec jak sądzisz że ludzie będą cię tępić za samo istnienie to polecam zrobić sobie detoks od medii społecznościowych i wyjść do ludzi
Bella2929
Jak dla mnie pary LGBTQ+ powinny mieć prawo do adopcji dziecka, tak jak jest w innych krajach. Przecież to tylko ludzie którzy chcą mieć dzieci.…
I...a
@AnitaPlaganowekonto to zaczyna mnie irytować. Serio, nie musisz mieszkać w tej konserwatywnej Polsce. Wywalaj do WB, gdzie lgbt mogą wszystko.
miniverse.___
@Ichi12Polska daj kase na wyprowadzke:)
z reszta n kazdy musi chciec sie wyprowadzac – mozna chciec zyc w swojej ojczyznie z checia posiadania praw do pewnych czynnosci
enter_stockfisch
czytanie komentarzy to moja pasja
Rendi
@bloodmoon. Uwielbiam kontrowersję
.Dark.Chocolate.
Sierocińce naprawdę są pełne, więc myślę, że lepiej będzie dla dzieci jeśli będą adoptowane przez zrównoważonych ludzi którzy chcą dać im dom. To czy są hetero czy nie, to żadna różnica.
y...e
@.Dark.Chocolate. Nawet rodziną hetero jest ciężko dostać pozwolenie na adopcje więc najpierw powinniśmy zacząć od jakich kolwiek uproszczeń oczywiście uważam że każda para niezależnie od płuci powinna mieć prawo na adopcję:)
.Dark.Chocolate.
@MalVX Niestety
Jestemmlekiem
Ludzie tu nie chodzi to że nie tolerujemy LGBT tylko nie podoba nam się to że jest tak… faworyzowane. Np. Częściej zatrudiają takie osoby do pracy w dużych firmach ( między innymi dlatego w Disneyu wszędzie są geje)
Powinniśmy być równi, a teraz zatrudniają na podstawie orientacji a nie talentu to już brzmi śmiesznie
Lexi2002
@Blume-der-Geschichte jednak z jakiegoś powodu ludzie tylko publicznie narzekają gdy robią to pary jednopłciowe
ciekawe dlaczego…
Rendi
@Jestemmlekiem Trochę głupie, ponieważ mogę powiedzieć, że jestem gejem i nagle dostaję dobrą pracę. Bez sensu.