mam nadzieje że nie wygra trzaskowski i nie bedzie pis mam nadzieje że tylko kidy strzelały na kogos dac sam osobiscie nie głosuje bo nie mogę ale jak zobaczycie plakat trzaskowskiego spróbujcie bo przekreslic :)
@kacperix123 wgl zobacz co ty gadasz gościu, wyborcy Nawrockiego to sami wandale, żygać mi się na was chce jak on wygra to w Polsce będzie sama patologia
Szczerze mówiąc to nie rozumiem osób mających problem do dzieci interesujących się polityką? Może chcą wcześniej się edukować w tej kwestii? Prawda jest taka, że niektórzy na polityce znają się lepiej, niektórzy gorzej. Poza tym znam kilka osoby w wieku ok. 15 lat, które już w tym wieku, że względu na polityczną wiedzę mogą na spokojnie być politykami, jak i dorosłych, którzy praw wyborczych w życiu mieć nie powinni
@Syrianizacja brak doświadczenia życiowego i jeszcze wciąż rozwijający się mózg, to czynniki dostatecznie wykluczające, bo potem widzimy zradykalizowaną młodzież, która myśli że pozjadała już wszystkie rozumy a tymczasem nie odrobiła nawet lekcji z historii i wos-u
@Syrianizacja nie mam problemu z młodymi osobami mającymi własne poglądy: mam problem z tymi, którzy biorą swoje zdanie z tiktoka albo od rodziców, a kiedy trzeba je uargumentować, to ich najmocniejszymi argumentami są słowa takie jak "lewak", "komuch", lub z drugiej strony "kuc" i temu podobne
Naszczęście wygra Nawrocki, wyborcy Mentzena nie zagłosują na chłopa co ciągle zmienia zdanie i nie można mu ufać. Demokracja polega na tym, że władze posiadają osoby o różnych poglądach czyli są z innych partii i przedstawiają różne środowiska. Poza tym połączenie premiera i prezydenta czyli Tuska i Trzaskowskiego to największe zagrożenie dla Polski, bo co zechce jeden ten drugi zaakceptuje bez zastanowienia czy to jest dobre. Nie rozumiem czemu ludzie tego nie rozumieją. Dlatego Trzaskowski nie może być prezydentem
@Andalia 1. Na szczęście piszemy osobno. 2. "Wyborcy Mentzena nie zagłosują na chłopa co ciągle zmienia zdanie" – a czy to nie Mentzen broni się, że słynna "piątka Mentzena" to tylko taki żart był? Czy to nie Mentzen krzyczał o usunięciu trzynastej i czternastej emerytury, a później tłumaczył się, że nikomu nic nie będzie zabierał, i że "to był program do wyborów parlamentarnych, a ten jest do prezydenckich"? Mentzen sam niejednokrotnie zmieniał zdanie na potrzeby tego, co chcieli usłyszeć jego wyborcy. Więc jak to jest? Jemu wolno, a Trzaskowskiemu nie? 3. Poza tym: Mentzen wypowiadał się równie negatywnie o Karolu Nawrockim w kontekście jego afery mieszkaniowej. Zgodnie z tą logiką, wyborcy Mentzena nie powinni w ogóle głosować w drugiej turze, bo obaj kandydaci są beznadziejni. 4. Demokracja polega na tym, że lud (w sposób pośredni albo bezpośredni) decyduje o kształcie państwa, w tym o takich kwestiach jak polityka migracyjna, ekonomia, polityka socjalna… Jeśli demokracja rzeczywiście polega na tym, że władzę mają osoby z różnych partii, czy demokracja bezpośrednia, w której to obywatele, a nie przedstawiciele partyjni decydują o kształcie państwa nie jest demokracją? W takim wypadku czym jest? xD 5. Jeśli nic się nie zmieni do następnych wyborów parlamentarnych w 2027, wszystko wskazuje na potencjalną możliwość powstania koalicji rządzącej PiSu oraz konfederacji. W takim wypadku to Nawrocki byłby prezydentem, który wszystko podpisze pisowskiemu premierowi. Czyli takie połączenie premiera i prezydenta można akceptować, a Trzaskowskiego i Tuska nie?
Nie popieram Trzaskowskiego. Irytuje mnie jego postawa, ciągłe zmiany poglądów, lizanie d*** deweloperów i wiele innych przewin, co nie zmienia faktu, że Karol Nawrocki wcale nie jest lepszym kandydatem, już pomijając fakt, że, tak jak wspomniał któryś z moich przedmówców, nawet nie ma własnego zdania (np. w jednym wywiadzie nie potrafił odpowiedzieć na kilkukrotnie powtórzone pytanie, czy wysłałby wojska na pomoc w ramach artykułu 5 NATO, gdyby Rosja dokonała napaści na Litwę, Łotwę i Estonię xD Wybór trochę jak między dżumą a cholerą, ale śmieszy mnie podejście naiwnych dwunastolatków, którym rodzice powiedzieli, że Pis dobry, to Nawrocki musi wygrać xD.
YukoTA
Wyborcy mentzena i brauna pewnie zaglosuje na nawrockiego, wiec nawrocki
Rinyukami
@-LIX- to nie jest nawet połowa moich możliwości
Polski_majonez
@Rinyukami boje się cię 👍
Nottie.
Powiem, że bardzo rozbudowany quiz, zadziwia ilością pytań
Yeonjun.z.Mikrofalowki
Średnio mn obchodzi polityka bo rzygać się chce jak słyszysz na codzień o wyborach ale jak już to wyboru to uh myślę że Trzaskowski??
dontertiwie
I szczerze – czy jeden czy drugi – i tak będziemy w coraz większym bagnie i tak. Jeden kopie dół z jednej strony, kolejny z drugiej
Rinyukami
@dontertiwie uratować nas może tylko potężny Duńczyk
-Goldie-
@dontertiwie rel
dontertiwie
Popcorn dla czytających 💩burze: 🍿🍿🍿
.Juni.
@dontertiwie dziękiii
jack_
mega fajny pomysl na quiz :D
kacperix123
mam nadzieje że nie wygra trzaskowski i nie bedzie pis mam nadzieje że tylko kidy strzelały na kogos dac sam osobiscie nie głosuje bo nie mogę ale jak zobaczycie plakat trzaskowskiego spróbujcie bo przekreslic :)
H...d
@Rinyukami XD
H...d
@kacperix123 wgl zobacz co ty gadasz gościu, wyborcy Nawrockiego to sami wandale, żygać mi się na was chce jak on wygra to w Polsce będzie sama patologia
Witomysl
Szczerze mówiąc to nie rozumiem osób mających problem do dzieci interesujących się polityką? Może chcą wcześniej się edukować w tej kwestii? Prawda jest taka, że niektórzy na polityce znają się lepiej, niektórzy gorzej. Poza tym znam kilka osoby w wieku ok. 15 lat, które już w tym wieku, że względu na polityczną wiedzę mogą na spokojnie być politykami, jak i dorosłych, którzy praw wyborczych w życiu mieć nie powinni
go_on_people
@Syrianizacja brak doświadczenia życiowego i jeszcze wciąż rozwijający się mózg, to czynniki dostatecznie wykluczające, bo potem widzimy zradykalizowaną młodzież, która myśli że pozjadała już wszystkie rozumy a tymczasem nie odrobiła nawet lekcji z historii i wos-u
Rinyukami
@Syrianizacja nie mam problemu z młodymi osobami mającymi własne poglądy: mam problem z tymi, którzy biorą swoje zdanie z tiktoka albo od rodziców, a kiedy trzeba je uargumentować, to ich najmocniejszymi argumentami są słowa takie jak "lewak", "komuch", lub z drugiej strony "kuc" i temu podobne
mlody_rastafari
kc kebabowski 😍
Andalia
Naszczęście wygra Nawrocki, wyborcy Mentzena nie zagłosują na chłopa co ciągle zmienia zdanie i nie można mu ufać.
Demokracja polega na tym, że władze posiadają osoby o różnych poglądach czyli są z innych partii i przedstawiają różne środowiska.
Poza tym połączenie premiera i prezydenta czyli Tuska i Trzaskowskiego to największe zagrożenie dla Polski, bo co zechce jeden ten drugi zaakceptuje bez zastanowienia czy to jest dobre. Nie rozumiem czemu ludzie tego nie rozumieją.
Dlatego Trzaskowski nie może być prezydentem
WetoxPL
@Andalia masz rację
Rinyukami
@Andalia 1. Na szczęście piszemy osobno.
2. "Wyborcy Mentzena nie zagłosują na chłopa co ciągle zmienia zdanie" – a czy to nie Mentzen broni się, że słynna "piątka Mentzena" to tylko taki żart był? Czy to nie Mentzen krzyczał o usunięciu trzynastej i czternastej emerytury, a później tłumaczył się, że nikomu nic nie będzie zabierał, i że "to był program do wyborów parlamentarnych, a ten jest do prezydenckich"? Mentzen sam niejednokrotnie zmieniał zdanie na potrzeby tego, co chcieli usłyszeć jego wyborcy. Więc jak to jest? Jemu wolno, a Trzaskowskiemu nie?
3. Poza tym: Mentzen wypowiadał się równie negatywnie o Karolu Nawrockim w kontekście jego afery mieszkaniowej. Zgodnie z tą logiką, wyborcy Mentzena nie powinni w ogóle głosować w drugiej turze, bo obaj kandydaci są beznadziejni.
4. Demokracja polega na tym, że lud (w sposób pośredni albo bezpośredni) decyduje o kształcie państwa, w tym o takich kwestiach jak polityka migracyjna, ekonomia, polityka socjalna… Jeśli demokracja rzeczywiście polega na tym, że władzę mają osoby z różnych partii, czy demokracja bezpośrednia, w której to obywatele, a nie przedstawiciele partyjni decydują o kształcie państwa nie jest demokracją? W takim wypadku czym jest? xD
5. Jeśli nic się nie zmieni do następnych wyborów parlamentarnych w 2027, wszystko wskazuje na potencjalną możliwość powstania koalicji rządzącej PiSu oraz konfederacji. W takim wypadku to Nawrocki byłby prezydentem, który wszystko podpisze pisowskiemu premierowi. Czyli takie połączenie premiera i prezydenta można akceptować, a Trzaskowskiego i Tuska nie?
Nie popieram Trzaskowskiego. Irytuje mnie jego postawa, ciągłe zmiany poglądów, lizanie d*** deweloperów i wiele innych przewin, co nie zmienia faktu, że Karol Nawrocki wcale nie jest lepszym kandydatem, już pomijając fakt, że, tak jak wspomniał któryś z moich przedmówców, nawet nie ma własnego zdania (np. w jednym wywiadzie nie potrafił odpowiedzieć na kilkukrotnie powtórzone pytanie, czy wysłałby wojska na pomoc w ramach artykułu 5 NATO, gdyby Rosja dokonała napaści na Litwę, Łotwę i Estonię xD
Wybór trochę jak między dżumą a cholerą, ale śmieszy mnie podejście naiwnych dwunastolatków, którym rodzice powiedzieli, że Pis dobry, to Nawrocki musi wygrać xD.