Ludzie… A raczej dzieci… Tak bo na SQ są tylko dzieci. Po tym quizie widać kto jest na tyle „dorosły” żeby mieć odwagę na przeczytanie Władcy Pierścieni. No i zobaczcie dzieci: HP, cała akcja dzieje się w sumie w jednym zamku czasem jest Hogsmeade i ulica Pokątna. Tylko to. A we Władcy Pierścieni cała wędrówka Froda obejmuje mnóstwo lokacji. Od Shire, przez Rivendell i Lothlórien, aż po Mordor. Jeszcze jedno chciałbym dodać o świecie w tych dwóch książkach. HP, no co tu dużo mówić: parę zaklęć i już. A władca… CAŁE DWA JĘZYKI STWORZONE OD PODSTAW! No nie ma porównania co do tego. Również historia i to co się działo przed wydarzeniami z książki. Tolkien napisał Silmarilion, który jest mitologią w Śródziemiu, na dodatek mamy jeszcze w samym Władcy Pierścieni wiele opowieści, legend i historii. No a HP… Jedyna historia jaka tam jest to założenie Hogwartu i komnaty tajemnic. Dobra, jeszcze jedno. W HP cały ciąg wydarzeń opiera się tylko na magii. Nic nie zależy od psychiki i sposobu myślenia. W LOTR odwaga, męstwo, zaufanie, waleczność itd. prowadzą do wygranej. A co do fabuły: Harry to jedna krótka, prosta historyjka, do której autorka musiała dodać coś w stylu latanie na miotłach za takim małym złotym gówienkiem, nie wiem jak to się nazywało😄. A we władcy cała podróż jest wzbogacona o liczne przygody, np. Moria, Jaskinia Szeloby, Bitwa o Helmowy Jar itd. nie mówiąc już o licznych lokacjach, dawno upadłych krajach, krainach Śródziemia itp.
I uwaga dzieci, nie macie teraz co napisać, żeby obalić moje teorie (a raczej prawdę) A i tak w ogóle, to przepraszam, że jestem taki niemiły dla dzieciaków w czapeczkach z jakimiś patykami co „czarują” :))
Zauważyłam, że większość głosów jest na HP. Ja osobiście całkiem lubię tą książkę ale uważam że Władca Pierścieni jest dużo ciekawszy i lepiej napisany. Chociażby te wszystkie wymyślone pieśni, języki, miejsca, cała historia i geografia Śródziemia to po prostu coś godnego podziwu.Tolkien opisał wszystko co do szczegółu. Myślę również że Rowling skopiowała niektóre rzeczy z władcy Pierścieni. I z jednej strony bardzo to widać np. jak podobni są Dementorzy do Nazguli, a z drugiej strony we Władcy Pierścieni wszystkie te postacie (np.Sauron-Voldemort) są dużo potężniejsze i po prostu ( moim zdaniem) lepsze. Gdy czytałam Władce Pierścieni w niektórych momentach przeszywał mnie dreszcz przerażenia, w scenach bitwy często miałam ochotę sama wziąść do ręki łuk i zacząć się naparzać z orkami, wiele razy również śmiałam się do książki lub wzruszyłam. Natomiast Harry Potter to przyjemna i całkiem fajna książka lecz te wszystkie wydarzenia nie wywołują takich emocji, są (według mnie) mniej ciekawe. Oczywiście to kwestia gustu. Fajne głosowanie można sobie porównać🙂
nie wiem, jak można porównywać HP z LoTR’em, ale w końcu to Tolkien wymyślił wszystkie języki, całą fabułę, Śródziemie i całą historię świata liczącą ponad 2O tysięcy lat, J.K. Rowling stworzyła swoich bohaterów na podobieństwo bohaterów Tolkiena – inaczej przecież nie byłoby tego quizu. ale jak wszyscy wiemy, kto wymyśli jakąś rzecz jest praktycznie w ogóle nie znany, a znany jest ktoś, kto powtórzył tą rzecz głośniej. jednak na pierwszy rzut oka widać, że większość osób głosujących na Harry’ego nie zna Władcy, a przynajmniej nie zna go całego – przeczytała jeden rozdział/obejrzała dziesięć minut filmu. poza tym, filmy LoTR’a dostały MASĘ Oscarów. a ile dostało HP? ZERO
@oujck najmocniej przepraszam za odkop, ale madrzjeszego komentarza do LOTR vs HP nigdy nie widziałam!! We Władcy Pierścieni wszystko jest tak rozbudowane, główny bohater to nie jest chodzący ideal, który jest taki oj biedniutki, nielubiany i ma kilku przyjaciół, którzy zawsze są z nim… HP jest taki rozpowszechniony, popularny i już mdły. Władca Pierścieni ma TO. Nie magia, jakieś bajeczki dla dzieci. Wystarczylo mi obejrzenie kawałków kilku części, by zrozumieć, że to nie dorównuje LoTR'owi nawet trochę! Kompletnie nie mam pojecia, co tak urzeka fanów HP. Moje Siostry uwielbiały LOTR'a, ale po obejrzeniu połowy przedostatniej części HP, mówily, że HP najlepszy. Nie jest fajne też mieszanie fantasy z Sience-fiction w HP. Dobra, rozpisalam się, Jeszce raz przepraszam za odkop. #TeamTolkien
Wszystkie odpowiedzi, które wybrałam są z Władcy Pierścieni. Jak można porównywać genialny LOTR z HP. W Władcy Pierścieni jest wszystko, czego można oczekiwać od dobrego filmu: cudowna obsada, idealne postacie, genialna muzyka, itd. Natomiast w Harrym Potterze jest wszystko na odwrót. Świadczą o tym nawet Oscary: LOTR – 17, HP – 0. W dodatku od dawna wiadomo, że Rowling pewne rzeczy skopiowała od Tolkiena, np. to, że główny antagonista po części zginął, ale jego dusza przetrwała, gdyż na świecie istnieją jeszcze przedmioty, w które czarny charakter wszczepił cząstkę siebie. W dodatku fabuła LOTR jest o wiele ciekawsza, bo chodzi tam o losy całego świata, a nie jakiejś szkółki magii. Nigdy nie będzie lepszej książki i filmu niż Władca Pierścieni. ☺❤
Nie wiem jak to się stało, że większość osób woli Harrego Pottera od Władcy Pierścieni :( oczywiście rozumiem że każdy ma swoje zdanie itp. itd. no ale sądziłam że LotR będzie górą
Naprawdę, nie jestem w stanie pojąć tego co się stało w tym Quizie. Ile osób rozwiązujących te głosowanie przeczytało lub obejrzało Władcę Pierścieni? Chyba tylko te kilka osób które głosowały na postacie z Włascy Pierścieni. Naprawdę, nie widzicie jak bardzo się Rowling na Tolkienie wzorowała? Władca Pierścieni i Hobbit są o wiele dojrzalszymi książkami, a Harry Potter? Jakaś bajeczka o czarujących dzieciakach. Osobiście przeczytałam i obejrzałam zarówno Władcę Pierścieni jak i HP i uważam, że te dwa światy są N I E P O R Ó W N Y W A L N E
@-Shori- dobrze mówisz oglądaem to i to i lepsze jest wladca pierscieni a harry potter to bajka o KUJONACH UCZONCYCH SIE JAK s*** RÓŻDŻKĄ jak można wolec aragoga od szeloby i voldemorta od saurona sauron by jednym ciosem ZNISZCZYŁ I GLUPI ZAMEK I ICH WSZYSTKICH
No niestety stanowcza większość stoi za Harrym Potterem, sądzę, że może być spowodowane to aktualną popularnością. Władca Pierścieni jest o wiele starszym dziełem i powiedziałabym, że jest bardziej „dojrzałą” serią. Tolkien stworzył stuprocentowo nowy świat z własnymi kulturami, językami, miastami i krainami, Rowling natomiast zdaje się ściągnąć niektóre rzeczy. Zrozumiałe jest, że mogła się wzorować, ale miejscami jest to zbyt widoczne. Nie widzę też dużego sensu porównania Severusa do Grimy, bo jednak oboje mieli całkiem inne pobudki, choć tak naprawdę byli lojalni praktycznie tylko sobie. Na porównaniu Voldemorta i Saurona prawie się zaśmiałam, oczywiste było pojawienie się antagonistów, ale rzeczywiście, jeżeli patrzymy na ich możliwości i siłę, to Sauron dosłownie powala na nogi Voldka. Gdyby nie jego upadek podczas bitwy z ludźmi i elfami, bez problemu zdobyłby całe Śródziemie, natomiast Lord miał problem z zabiciem jednego chłopca i opanowaniem jednej szkoły pełnej dzieciaków i ledwie pięciu czy sześciu zdolnych czarodziei. Chociaż wybór między Syriuszem a Aragornem prawie złamał mi serduszko, był bardzo nietypowy. Tak się składa, że Aragorn i Sauron są moimi ulubionymi postaciami z LotR natomiast Syriusz i bliźniacy z HP. Porównanie Nazguli do Dementorów, Gandalfa do Albusa, Merry’ego i Pippina do Freda i George’a są chyba jednymi z najlepszych.
Jsgdjxiehsnoshendl
Ludzie… A raczej dzieci… Tak bo na SQ są tylko dzieci. Po tym quizie widać kto jest na tyle „dorosły” żeby mieć odwagę na przeczytanie Władcy Pierścieni. No i zobaczcie dzieci: HP, cała akcja dzieje się w sumie w jednym zamku czasem jest Hogsmeade i ulica Pokątna. Tylko to. A we Władcy Pierścieni cała wędrówka Froda obejmuje mnóstwo lokacji. Od Shire, przez Rivendell i Lothlórien, aż po Mordor. Jeszcze jedno chciałbym dodać o świecie w tych dwóch książkach. HP, no co tu dużo mówić: parę zaklęć i już. A władca… CAŁE DWA JĘZYKI STWORZONE OD PODSTAW! No nie ma porównania co do tego. Również historia i to co się działo przed wydarzeniami z książki. Tolkien napisał Silmarilion, który jest mitologią w Śródziemiu, na dodatek mamy jeszcze w samym Władcy Pierścieni wiele opowieści, legend i historii. No a HP… Jedyna historia jaka tam jest to założenie Hogwartu i komnaty tajemnic. Dobra, jeszcze jedno. W HP cały ciąg wydarzeń opiera się tylko na magii. Nic nie zależy od psychiki i sposobu myślenia. W LOTR odwaga, męstwo, zaufanie, waleczność itd. prowadzą do wygranej. A co do fabuły: Harry to jedna krótka, prosta historyjka, do której autorka musiała dodać coś w stylu latanie na miotłach za takim małym złotym gówienkiem, nie wiem jak to się nazywało😄. A we władcy cała podróż jest wzbogacona o liczne przygody, np. Moria, Jaskinia Szeloby, Bitwa o Helmowy Jar itd. nie mówiąc już o licznych lokacjach, dawno upadłych krajach, krainach Śródziemia itp.
I uwaga dzieci, nie macie teraz co napisać, żeby obalić moje teorie (a raczej prawdę)
A i tak w ogóle, to przepraszam, że jestem taki niemiły dla dzieciaków w czapeczkach z jakimiś patykami co „czarują” :))
_little-stxr_
[Komentarz usunięty przez użytkownika]
Calie1
W 100% racja!
.Sun.Summoner.
Moim zdaniem władca pierścieni jest o wiele lepszy od Harrego Pottera
Po za tym…
GDZIE SIĘ PODZIAŁY WSZYSTKIE FANKI ARAGORNA? XD
Sauronek123
@.Sun.Summoner. prawda i jeszcze gdy by był tu legolas
.Sun.Summoner.
@Sauronek123 to by było jeszcze zabawniej 😅
Dora_Hufflepuff
Zauważyłam, że większość głosów jest na HP. Ja osobiście całkiem lubię tą książkę ale uważam że Władca Pierścieni jest dużo ciekawszy i lepiej napisany. Chociażby te wszystkie wymyślone pieśni, języki, miejsca, cała historia i geografia Śródziemia to po prostu coś godnego podziwu.Tolkien opisał wszystko co do szczegółu.
Myślę również że Rowling skopiowała niektóre rzeczy z władcy Pierścieni. I z jednej strony bardzo to widać np. jak podobni są Dementorzy do Nazguli, a z drugiej strony we Władcy Pierścieni wszystkie te postacie (np.Sauron-Voldemort) są dużo potężniejsze i po prostu ( moim zdaniem) lepsze.
Gdy czytałam Władce Pierścieni w niektórych momentach przeszywał mnie dreszcz przerażenia, w scenach bitwy często miałam ochotę sama wziąść do ręki łuk i zacząć się naparzać z orkami, wiele razy również śmiałam się do książki lub wzruszyłam. Natomiast Harry Potter to przyjemna i całkiem fajna książka lecz te wszystkie wydarzenia nie wywołują takich emocji, są (według mnie) mniej ciekawe.
Oczywiście to kwestia gustu. Fajne głosowanie można sobie porównać🙂
.Galandriela.
@Dora_Hufflepuff ROWLINK PO PROSTU INSPIROWAŁA SIĘ WŁADCĄ A TAK TO SIĘ ZGADZAM
_little-stxr_
@Dora_Hufflepuff Rzeczywiście, też tak robie 😂❤️ To widać, jak bardzo się Rowling na Tolkienie wzorowała
oujck
nie wiem, jak można porównywać HP z LoTR’em, ale w końcu to Tolkien wymyślił wszystkie języki, całą fabułę, Śródziemie i całą historię świata liczącą ponad 2O tysięcy lat, J.K. Rowling stworzyła swoich bohaterów na podobieństwo bohaterów Tolkiena – inaczej przecież nie byłoby tego quizu. ale jak wszyscy wiemy, kto wymyśli jakąś rzecz jest praktycznie w ogóle nie znany, a znany jest ktoś, kto powtórzył tą rzecz głośniej. jednak na pierwszy rzut oka widać, że większość osób głosujących na Harry’ego nie zna Władcy, a przynajmniej nie zna go całego – przeczytała jeden rozdział/obejrzała dziesięć minut filmu. poza tym, filmy LoTR’a dostały MASĘ Oscarów. a ile dostało HP? ZERO
#teamtolkien
Arenava
@oujck najmocniej przepraszam za odkop, ale madrzjeszego komentarza do LOTR vs HP nigdy nie widziałam!! We Władcy Pierścieni wszystko jest tak rozbudowane, główny bohater to nie jest chodzący ideal, który jest taki oj biedniutki, nielubiany i ma kilku przyjaciół, którzy zawsze są z nim… HP jest taki rozpowszechniony, popularny i już mdły. Władca Pierścieni ma TO. Nie magia, jakieś bajeczki dla dzieci. Wystarczylo mi obejrzenie kawałków kilku części, by zrozumieć, że to nie dorównuje LoTR'owi nawet trochę! Kompletnie nie mam pojecia, co tak urzeka fanów HP. Moje Siostry uwielbiały LOTR'a, ale po obejrzeniu połowy przedostatniej części HP, mówily, że HP najlepszy. Nie jest fajne też mieszanie fantasy z Sience-fiction w HP.
Dobra, rozpisalam się, Jeszce raz przepraszam za odkop. #TeamTolkien
_little-stxr_
@LuthienTinuviel Zupełnie się zgadzam 😁
LuthienTinuviel
Wszystkie odpowiedzi, które wybrałam są z Władcy Pierścieni. Jak można porównywać genialny LOTR z HP. W Władcy Pierścieni jest wszystko, czego można oczekiwać od dobrego filmu: cudowna obsada, idealne postacie, genialna muzyka, itd. Natomiast w Harrym Potterze jest wszystko na odwrót. Świadczą o tym nawet Oscary: LOTR – 17, HP – 0. W dodatku od dawna wiadomo, że Rowling pewne rzeczy skopiowała od Tolkiena, np. to, że główny antagonista po części zginął, ale jego dusza przetrwała, gdyż na świecie istnieją jeszcze przedmioty, w które czarny charakter wszczepił cząstkę siebie. W dodatku fabuła LOTR jest o wiele ciekawsza, bo chodzi tam o losy całego świata, a nie jakiejś szkółki magii. Nigdy nie będzie lepszej książki i filmu niż Władca Pierścieni. ☺❤
Patriotka
@LuthienTinuviel Oczywiście ❤️
LajraWolf
Nie wiem jak to się stało, że większość osób woli Harrego Pottera od Władcy Pierścieni :( oczywiście rozumiem że każdy ma swoje zdanie itp. itd. no ale sądziłam że LotR będzie górą
Patriotka
@LajraWolf Ja też tak sądziłam
_little-stxr_
Naprawdę, nie jestem w stanie pojąć tego co się stało w tym Quizie. Ile osób rozwiązujących te głosowanie przeczytało lub obejrzało Władcę Pierścieni? Chyba tylko te kilka osób które głosowały na postacie z Włascy Pierścieni.
Naprawdę, nie widzicie jak bardzo się Rowling na Tolkienie wzorowała? Władca Pierścieni i Hobbit są o wiele dojrzalszymi książkami, a Harry Potter? Jakaś bajeczka o czarujących dzieciakach.
Osobiście przeczytałam i obejrzałam zarówno Władcę Pierścieni jak i HP i uważam, że te dwa światy są N I E P O R Ó W N Y W A L N E
.Adellaine
@-Shori- zgadzam się
Sauronek123
@-Shori- dobrze mówisz oglądaem to i to i lepsze jest wladca pierscieni a harry potter to bajka o KUJONACH UCZONCYCH SIE JAK s*** RÓŻDŻKĄ jak można wolec aragoga od szeloby i voldemorta od saurona sauron by jednym ciosem ZNISZCZYŁ I GLUPI ZAMEK I ICH WSZYSTKICH
Paczek83
Sam jest nieprównywalnie lepszy niż Ron xD
Aredhela_20
@Paczek83 zgadzam się
10kama
No niestety stanowcza większość stoi za Harrym Potterem, sądzę, że może być spowodowane to aktualną popularnością. Władca Pierścieni jest o wiele starszym dziełem i powiedziałabym, że jest bardziej „dojrzałą” serią.
Tolkien stworzył stuprocentowo nowy świat z własnymi kulturami, językami, miastami i krainami, Rowling natomiast zdaje się ściągnąć niektóre rzeczy. Zrozumiałe jest, że mogła się wzorować, ale miejscami jest to zbyt widoczne.
Nie widzę też dużego sensu porównania Severusa do Grimy, bo jednak oboje mieli całkiem inne pobudki, choć tak naprawdę byli lojalni praktycznie tylko sobie. Na porównaniu Voldemorta i Saurona prawie się zaśmiałam, oczywiste było pojawienie się antagonistów, ale rzeczywiście, jeżeli patrzymy na ich możliwości i siłę, to Sauron dosłownie powala na nogi Voldka. Gdyby nie jego upadek podczas bitwy z ludźmi i elfami, bez problemu zdobyłby całe Śródziemie, natomiast Lord miał problem z zabiciem jednego chłopca i opanowaniem jednej szkoły pełnej dzieciaków i ledwie pięciu czy sześciu zdolnych czarodziei.
Chociaż wybór między Syriuszem a Aragornem prawie złamał mi serduszko, był bardzo nietypowy. Tak się składa, że Aragorn i Sauron są moimi ulubionymi postaciami z LotR natomiast Syriusz i bliźniacy z HP.
Porównanie Nazguli do Dementorów, Gandalfa do Albusa, Merry’ego i Pippina do Freda i George’a są chyba jednymi z najlepszych.
Sam quiz też jest bardzo przyjemny.
_little-stxr_
@10kama Te porównania które wymieniłaś, są dowodem na to, że Rowling się bardzo wzorowała na Tolkienie
-Adeline-
Ja wolę Władcę!
_little-stxr_
@-Adeline- Me too 🥰❤️✌️😁
Patriotka
@-Adeline- YES 💗