marksizm nie jest skrajnie egalitarny, nawet został opisany przez niektórych jako skrajnie indywidualistyczny
https://en.wikipedia.org/wiki/Egalitarianism#Marxism

Co do tego że mówisz że „zanik klasy średniej” jest totalną bujdą, Marx opisał to jako efekt późnego kapitalizmu, może nie widzimy tego teraz w Polsce, ale w USA już tak
https://www.theguardian.com/business/2019/apr/10/millennials-squeezed-middle-class-oecd-uk-income

Z tego co kojarzę Lenin nie zakładał też imperializmu, tylko rozwinął teorię o kolonializmie w państwach kapitalistycznych

Mao nie zrezygnował w pełni z industrializacji, chciał przekształcić Chiny w potęgę przemysłową podczas „wielkiego skoku naprzód”

Dalej, absolutnie nic nie mogę znaleźć o Che i narodowym komunizmie, podasz może źródło z którego wziąłeś te informacje?

Dalej, jak zobaczysz chociażby Wikipedię: https://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchizm_komunistyczny
zobaczysz na samym początku:
„Anarchizm komunistyczny (anarchokomunizm, komunizm wolnościowy)”
To co opisujesz, bardziej pasuje do niektórych nurtów lewicowego komunizmu czy do luksemburgizmu.

Odpowiedz

Zablokuj

K...a

• AUTOR

• 6 lat temu

@Adrianna2002 akurat w kwestii wikipedii to równie dobrze można zajrzeć do Gazety Wyborczej lub Oko Press.

Odpowiedz

Zablokuj

Lexi2002

• 6 lat temu

@Krzysztof_Kapa Znaczy, jak zobaczysz gdziekolwiek indziej w internecie, bardzo trudno znaleźć informacje o „wolnościowym komunizmie”, jednak to co opisałeś pod tą nazwą ma wiele wspólnego z luksemburgizmem

Odpowiedz