
Przy pomocy wpisów możesz zadać autorowi pytanie, pochwalić go, poprosić o pomoc, a
przede wszystkim utrzymywać z nimi bliższy kontakt. Pamiętaj o zachowaniu kultury,
jesteś gościem :) *Jeśli chcesz odpisać konkretnej osobie, użyj funkcji " Odpowiedz" - osoba ta dostanie powiadomienie* ×



G...i
Witajcie!
Może zacznę od tego, że z nazwy Team_Error powinniście zmienić nazwę na Team_Terror.
Ogólnie rzecz biorąc, to nie wiem, czy wiecie, ale kulturalni ludzie najzwyczajniej w świecie piszą we wpisach bądź komentarzach. Zrobiłam źle opowiadanie, nie podobało Wam się? Nie ma problemu, piszecie we wpisach, że było bez sensu, popełniłam błędy, tak jak jedna z użytkowniczek SQ. Podała mi powody, podała mi nawet sposoby na zapoznanie się z życiem niewidomego człowieka. Jej wpis był pouczający i mądry. Nauczyłam się tego, by już takiego błędu nie popełniać. Co zrobiła wasza „analiza”? Chyba tylko to, że pokazała, iż jest bardziej żenująca niż „opko” „Niebieskie Oczy”, czy jak wolicie „Rakowe Oczy”. Rozumiem, gdy ktoś robi analizę, jak na przykład RedziuiCap i jest ona pouczająca w jakiś sposób bądź humorystyczna. Wasza praca niestety sprowadziła się chyba tylko do tego, żeby sobie pokpić.
Jeśli komuś się opowiadanie nie podoba, wyraża się o nim w sposób kpiący, to również pisze w komentarzu/wpisie, albo po prostu nie czyta dalej. Takie trudne było wyłączenie tego opowiadania? Czy poprostu musieliście pokazać światu jaki to shit i przy okazji powyżywać się na niepełnoletniej „aŁtorce”? Nie wiem też czy wiecie, ale gdy zakłada się analizatornię, to powinno się wykazać trochę inwencji twórczej, a nie podkradać wszystkie „oryginalne” wyrażenia z Analizatorni RedziuiCap. I opis w „o mnie” też radziłabym zmienić.
Golden_Archer – „…nienawidzi się kłócić, więc wywoływanie dram nie leży w jej naturze.” – no wiesz, zakładanie analizatorni równa się kłótnie i dramy z „aŁtorkami”, więc co tu robisz? Już nie wspominając o tym, że ta analiza to jedna wielka drama.
Veritas – „Nie toleruję osób o słabych nerwach.” – 60% Autorek na SQ jest wrażliwa i „słaba nerwowo”, skoro więc nie tolerujesz takich osób (to trochę niemiłe, wiesz?), to masz zamiar się nad nimi znęcać, czy jak? Sprawia Ci to przyjemność?
Serio, nie wiem, po co zrobiliście analizę, skoro nawet w żaden sposób nie pomogliście mi naprawić błędów w tym opowiadaniu. Jak ja bym miała coś takiego wypisywać to pękłoby mi serce. Każdy z nas jest człowiekiem, każdy popełnia błędy, nawet Wy. Jeśli macie robić analizy to przynajmniej róbcie to tak, by człowiek wyciągał z tego wnioski, bo niektórzy oprócz niepotrzebnych łez nic tu nie znajdą.
_Nerve_
@Czekolin W porządku. Poczekam, moje GG jest dla ciebie otwarte. Wyżej masz numer.
G...i
@_Nerve_ W przyszłym tygodniu się skontaktuję. Dzięki.
_Nerve_
Wasze analizy są trochę… Sztuczne, wymuszone i czepiacie się dziwnych rzeczy, dodatkowo są nudne.
Zróbcie ciekawą analizę.
Podejmujecie wyzwanie?
Veritas
@_Nerve_
Chyba mamy trochę inne doswiadczenia życiowe, jeśli chodzi o niepełnosprawnych. Jeśli Twoi niewidomi znajomi uważają się za gorszych, to powinni iść do psychologa. Ja zawsze byłem w stanie im pomóc. Owszem, ogranicza to ich możliwości, ale nie są przez to gorsi. Jeśli podczas czytania naszej analizy, odebrałeś to tak, że uważam, iż są super szczęśliwi to wiedz, że nie tak miało to wyglądać. Nie podoba mi się to, że aŁtorka uważa, że człowiek niewidomy nie może się pobrać. Najbardziej zezłościło mnie stwierdzenie, że ślepi ludzie mają skazę.
_Nerve_
@Veritas Mnie irytowała bardziej analiza niż opko ,a rzadko mi się to zdarza.