Sprawdzicie mi moją rozprawkę czy nie ma błędów bo sama ich nie widzę.Proszę

„Czy błędy życiowe bohaterów lirycznych mogą być dla nas nauką”

W pełni zgadzam się z opinią, że błędy bohaterów lirycznych mogą być dla nas nauką.Uważam,że jest to dobre dla nas
samych i innych.
Po pierwsze błędy bohaterów mogą pomóc,że my kiedyś nie popełnimy tych samych błędów.Tak było gdy Balladyna zabijała ludzi i spotkała ją za to kara i jest to nauka, aby nie zabijać ludzi.
Kolejnym argumentem, który potwierdza moja tezę, że błędy bohaterów są dla nas nauka jest, że błędy mogą mieć też złe
skutki dla nas samych.Było tak w przypadku Scrooge, który nienawidził Świąt i gdyby nie duch przyszłych Świąt Bożego
Narodzenia, który pokazał jak Scrooge umiera sam w samotności, zapomniany przez wszystkich.
Po trzecie błędy życiowe bohaterów mogą być dla nas nauka, gyd coś ukrywamy, to co złego zrobiliśmy.Było tak w przypadku Zenka,który uratował dziecko i był uznawany za bohatera, lecz później ukradł pieniądze przekupce za co miał zostać
ukarany, gdyby nie jego przyjaciele,którzy go uratowali.
Po czwarte gdy ktoś popełni błąd może kogoś skłóci. Tak było z Jackiem Soplicą, który zastrzelił Stolnika,przez co skłóć-
dwa rody szlacheckie ze sobą, była to dla niego lekcja,aby nie być zbyt porywczym.
Po piąte błędy bohaterów mogą zaszkodzić osobie, było tak gdy przyjaciele Zenka ukrywali jego chora nogę przed rodzicami
i mogło to mieć fatalne skutki dla Zenka.
Kolejnym ważnym argumentem jest, że błędy bohaterów literackich mogą miec fatalne skutki np. gdy Zbyszko zobaczył posła
Krzyżackiego i go zaatakował, za co miał zostać ukarany-umrzeć.
Kolejnym argumentem jest, że błędy życiowe są dobre, abysmy tego nie zrobili po raz drugi.Tak jest gdy Zbyszko atakuje
posła Krzyżackiego i miał za to zostać ukarany lecz został uratowany przez Danusię, i na drugi raz nie atakował nikogo bez
upewnienia się.
Wszystkie przytoczone powyżej argumenty potwierdzają tezę, że błędy bohaterów są dla nas nauką i możemy wyciągnąć z nich
wiele wniosków.