Opowiadania mogą zawierać treści nieodpowiednie dla osób nieletnich. Zostaje w nich zachowana oryginalna pisownia.

Zaklęci Srebrnym Szeptem

Zaznacz poprawną odpowiedź, aby przejść do następnego pytania.
Quiz w Poczekalni. Zawiera nieodpowiednie treści? Wyślij zgłoszenie

Komentarze sameQuizy: 27

FlamesAndGold

FlamesAndGold

Dzień dobry!

Odpowiedz
1
FlamesAndGold

FlamesAndGold

Przyszłam się przywitać.
Ogólnie im więcej Twoich wierszy/One-Shotów czytam, tym bardziej sobie uświadamiam, jak bardzo mamy odmienne światopoglądy, haha. Tak bardzo odmienne
I tak, przyczepię się do kilku rzeczy jako Twój naczelny HEJTER i SKRYTYKUJĘ CIĘ TAK OSTRO, ŻE SIĘ NIE POZBIERASZ (to żart). Bo moje umiejętności recenzowania zardzewiały, to dobra okazja, by poddać je odrdzewić.
MUHAHA, NIE UKRYJESZ SIĘ PRZED MOIM GNIEWEM! (wróciło mi głupie poczucie humoru, lmao)
Przyznam, że nie za bardzo podoba mi się ten wiersz. Zignoruję jednak kwestie ideologiczne i światopoglądowe (mamy zupełnie inne światopoglądy), bo nie mogę oceniać wierszy pod ich kątem, więc skupię się na innej kwestii, która bardzo mnie konfundowała.
Mam wrażenie, że skupiłaś się na za wielu tematach w jednej pracy. Na początku krytyka tradycjonalizmu (?), następnie mamy krytykę polityków, krytykę klasy wyższej i bogatych, nie wiem, czy z sędziami miałaś na myśli sędziów w sądownictwie, czy metaforycznych sędziów, więc nie wiem, czy była też krytyka sądownictwa, potem krytyka społeczeństwa jako całości, krytyka kogoś tam jeszcze i jeszcze, nadzieja na poprawę i brak, i jeszcze znowu krytyka społeczeństwa jako całości. Tego jest zdecydowanie za dużo na raz i gdybyś nawet podzieliła ten wiersz na zwrotki, wyglądałoby to i lepiej wizualnie, i przyjemniej by się czytało moim zdaniem. Wiesz, taki enter szczególnie w wierszach wiele robi… Po drugie, przez mnogość tematów w wierszu jest poruszone tyle problemów, że zatraca się wątek główny. Ja zaś uważam, że wiersz jest lepszy, gdy ma jeden temat, bo wiersz to bardzo krótka forma wypowiedzi: w przypadku gdy jest wiele wątków, robi się mętlik, a czytelnik czuje przesyt i nie wie, na czym się skupić. Oczywiście, można zrobić wiersz poruszający wiele tematów, jednocześnie nie robiąc z niego totalnego messu, ale Tobie się to niestety nie udało. Myślę, że powinnaś popracować nad planowaniem, jeśli chcesz poruszać kilka tematów na raz, może łatwiej byłoby Ci poukładać tematy, gdy je jakoś graficznie przedstawisz albo wynotujesz sobie, co chcesz kiedy poruszyć? Tak aby tematy się nie powtarzały i nie mieszały tematycznie. Albo jeżeli chciałabyś uzyskać efekt "nawarstwiania się problemów", może częściej sięgaj po środki stylistyczne tj. wyliczenia, apostrofy, paralelizmy, nagromadzenia? Bo de facto nie sięgałaś po wiele z tych figur retorycznych, a niektóre z tych fragmentów można by zwyczajnie skrócić. Po trzecie, gdy czytałam ten wiersz, przez mnogość tematów i jednocześnie ograniczoną formę, odebrałam ten wiersz trochę jako bardzo polaryzujący, czarno-biały i stronniczy. My – dobrzy, wy – źli, wy nas wyzyskujecie, ten świat – zły, społeczeństwo – złe, ale my dooobrzy, my jesteśmy wyzyskiwani, my się możemy uszlachetnić, ale wy i tak nas nienawidzicie i będziecie wyzyskiwać. To bardzo niebezpieczne społecznie i zwyczajnie groźne, dlatego uważam, że to nieco niedopuszczalne by spod pióra tak mądrej osoby takiej jak ty wyszedł taki polaryzujący twór. Pozostawia to okropny niesmak i chyba nie jestem jedyna. Możliwe, że chciałaś poruszyć wiele tematów na raz w za krótkim tekście, przez co utraciłaś ich złożoność, jednocześnie próbując je nieco bliżej przedstawić, co poskutkowało w polaryzującym wydźwięku. Jeżeli chciałaś pokazać "zepsucie społecznie", a nie "zepsucie bardzo konkretnych grup społecznych", wychwalając jednocześnie antagonistyczne do nich grupy, to uważam, że skrócenie tematów wbrew pozorom byłoby lepsze, bo ich byś nie przybliżała, a bardziej wymieniała w celu pokazania tego zepsucia. Dlatego uważam, że po wywaleniu dwóch lub trzech nic by się nie stało, ale wiersz po prostu przestałby być tak chaotyczny i niekontrolowanie niepoukładany. To tylko moja opinia.
Generalnie, musisz popracować nad kontrolą nad wątkami poruszającymi wiele tematów, bo przychodzi Ci to z trudnością. Myślę, że możesz spróbować może dłuższej formy wypowiedzi jak np. ballada, co pozwoli Ci odpowiednio poruszyć tematykę albo wręcz przeciwnie: spróbuj epigramatów, limeryków lub fraszek, aby popracować nad lapidarnym, ale trafnym, takim "w punkt" przedstawianiu problemów w zaledwie kilku wersach.
To chyba tyle z hejtowania.
~FlamesAndRust

Odpowiedz
2
Libera

Libera

•  AUTOR

@FlamesAndGold czy raczej jak sama napisałaś Rust, dziękuję ci za konstruktywną krytykę i na pewno wezmę na nią poprawkę przy następnych pracach Sęk w tym że dla mnie wiersz nie jest czymś co musi mnie zrzucić z krzesła perfekcją wykonania i brakiem stronnictwa – już mnie nie obchodzi co ludzie pomyślą. Jest dla mnie czymś co pozwala mi przelać swoje emocje które odczuwam teraz, a później wrzucę go sobie tutaj, może kogoś to zainteresuje i tyle. Więc bardziej jako brudnopis really. Ten akurat był pisany pod dużą presją, zarówno emocji jak i środowiska, wiec może dlatego,jak zauważyłaś, wyszedł polaryzujący. Ale czy to źle? Nie, po prostu taki wyszedł, przynajmniej ja tak sądzę. Czasami mam wrażenie że wjezdzasz mi typowo na tok myślenia, ale wątpię byś miała to na intencji więc zrzucę to na nieporozumienie. Tematów było dużo, racja, co do ich wyegzekwowania ciężko mi sie odnieść jako autorce. Wiesz mi automatycznie wskakuje w głowie co miałam na myśli. Trudno że nie udało się przekazać go w stopniu przyjemnym do czytania ani przyjemnym w odbiorze, ale nie zawsze się uda. Co do światopoglądów, wiem że bardzo się różnimy stąd doceniam że znalazłaś czas by tu zajrzeć. Dziękuję jeszcze raz za krytykę a nie hejt, hejt jest widoczny kilka komentarzy niżej.
PS. Nauczyłam się kilku nowych słów za co też dziękuję 💜💜

Odpowiedz
1
FlamesAndGold

FlamesAndGold

@Libera Ach, ten nowe słówka… Przypomniały mi się lekcje j. polskiego i te wszystkie nowe słowa pokroju "sześciostopowiec daktyliczny katalektyczny przełamany przed średniówką i w klauzuli wersu" (chodzi o rytm wiersza w tłumaczeniu "Iliady", ale w tym lepszym tłumaczeniu)… Piękna sprawa. Mówiłam, że mój polonista to złoty człowiek? Ci będę musiała opowiedzieć historie z nim związane, bo autentycznie gościu szalony.

Generalnie, tutaj popełniłam kilka błędów, gdy wspominałam o tej polaryzacji, bo zaczęłam się rozwodzić, że to nieco niebezpieczne społecznie, aby tak oceniać ludzi… Więc no wybacz xD Chyba przesadziłam. Sprostuję jeszcze kilka moich wątpliwości co do właśnie polaryzującego wydźwięku. O tej polaryzacji to nie wiedziałam, czy pisać, nie pisać, ze względu na to że nie powinnam krytykować wiersza pod kątem światopoglądowym (choć mogę napisać, że się nie zgadzam w kwestiach poglądów). Odniosłam jednak wrażenie, że podmiot liryczny jest właśnie nie do końca za polaryzacją i traktowaniem ludzi z góry, jednocześnie samemu polaryzując i traktując ludzi z góry… Jakby sam pomysł, aby tak wykreować osobę mówiącą, jest niegłupi, to dobry pomysł, ale wydaje mi się, że taka charakterystyka podmiotu lirycznego była niezamierzona i wyszła przypadkowo. Dlatego o tym wspomniałam. Możliwe że nadinterpretuję, nie wiem. A jak tak wyszło, to trudno, zdarza się, xD. Po prostu konfunduje mnie polaryzacja w tym wierszu, nie wiem do końca, co o niej myśleć. I jak pisałam, nie wiem, czy tak polaryzujący wydźwięk nie wyszedł również przez ograniczoną formę. Bo mogło się tak stać. Więc się zastanawiam, czy to był efekt zamierzony, czy efekt uboczny formy albo po prostu się stało. Ale chyba roztrząsanie tego sensu nie ma w tym momencie.

Druga sprawa. Nie o to chodzi, by zrzucić czytelnika z krzesła perfekcją wykonania. Każdy robi błędy i każdy raz gorzej, raz lepiej pisze. Ty, ja, nawet cholerny Mickiewicz. Ale chyba o to w pisaniu chodzi. Uczyć się na błędach. Jak nie wyjdzie, trudno, nie popełnisz błędu drugi raz i tyle. Nic się nie dzieje, nie utrzymujesz się z pisania wierszy, więc to nie wpłynie na Ciebie w żaden sposób. Choć jeśli o błędy chodzi, to pzynajmniej w teorii, bo ja ciągle popełniam te same błędy, hahaha. I tu wchodzi inna kwestia, bardziej moje osobiste widzi-mi-się. Zastanawiałam się, czy nie powinnaś rozważyć wydania swoich wierszy. Masz dryg do poezji i sądzę, że ich pisanie Ci po prostu wychodzi. Tylko że jeśli chciałabyś kiedykolwiek pisać wiersze jako dodatkowe źródło zarobku, to plan już byłby na pewno obowiązkowy. Ale nawet jeśli nie przewidujesz takiej opcji, wydaje mi się, że pisanie z nawet zamysłem i jakimś bardzo ogólnym planem mogłoby Ci pomóc i Cię rozwinąć. Na pewno Ci to nie zaszkodzi, a może Ci akurat podpasuje i pomoże w pisaniu. Albo stwierdzisz, że to nie dla Ciebie. To taka luźna propozycja.
Miło było i pozdrawiam! 💜

Odpowiedz
1
WeraHatake

WeraHatake

Intrygująca praca ^_^ Podoba mi się to, że tak bardzo skłania do przemyśleń – dobra robota! ♥

Odpowiedz
2
Libera

Libera

•  AUTOR

@WeraHatake dziękuję! Bardzo mi miło że ci się podobało?

Odpowiedz
2
WeraHatake

WeraHatake

@Libera Nie ma za co :D

Odpowiedz
2
.Emisia.

.Emisia.

Chciałam czytać rano, ale palec przyszedł kliknął no i co.

Wybacz mi, ale ten one shot nie dorasta do pięt innym Twoim dziełom. Ja wiem, że potrafisz pisać dużo lepiej, tylko może zardzewiałaś na chwilę.

Odpowiedz
2
.Emisia.

.Emisia.

@Libera staram się nie zwracać uwagi na tematykę zazwyczaj, lecz na to, jak jest przekazany sens i walory artystyczne.
Rzeczywiście miałam więcej trudności ze zrozumieniem utworu niż zazwyczaj i rzeczywiście powodem tego może być "zamknięcie" metafory.

Odpowiedz
1
FlamesAndGold

FlamesAndGold

@Libera @.Emisia. Wydaje mi się, że raczej problem tkwi w mnogości tematów i w chaotycznym wprowadzaniu kolejnych problemów, a nie w zamkniętych metaforach.

Odpowiedz
2
pokaż więcej odpowiedzi (3)
TW

TW

Brzmi jak wydestylowany reddit.

Odpowiedz
FlamesAndGold

FlamesAndGold

@TW zastanawiam się również, czy polaryzujący wydźwięk wiersza nie był skutkiem ograniczonej formy… Wiersz to dość krótka forma wypowiedzi, a poruszenie ponad 5 złożonych tematów społeczno-kulturowych w jednym wierszu w moim zdaniem bardzo chaotyczny sposób tylko uwydatnia ten wydźwięk i poglądy Libery… I sprawia, że wiersz wydaje się jeszcze bardziej czarno-biały, niż by się wydawał…

Odpowiedz
1
TW

TW

Odpowiedz
1
pokaż więcej odpowiedzi (9)
Babel13

Babel13

Super, bardzo ciekawe

Odpowiedz
2
Libera

Libera

•  AUTOR

@Babel13 Dziekuje🤍🐑

Odpowiedz
1

Nowe

Popularne

Kategorie

Powiadomienia

Więcej