Kontrowersyjne tematy – Harry Potter

Witaj, przybyszu. Z tego, że tu jesteś wnioskuję, że interesują cię kontrowersyjne tematy z 'Harry'ego Pottera '', albo po prostu jesteś ciekawy. Zasady są proste - wystarczy, że po przeczytaniu zdania zaznaczysz, czy się z nim zgadzasz, czy też nie. Gotowy? Zaczynamy! Czy uważasz, że Draco Malfoy był złą postacią?

Czy uważasz, że Hufflepuff i Ravenclaw były dyskryminowane?

Czy uważasz, że Lucjusz w gruncie rzeczy był dobrym ojcem?

Czy uważasz, że stereotypy dotyczące domów Hogwartu (Gryfoni są lojalni, puchoni słabi, krukoni nadęci i przemądrzali a ślizgoni wredni) mają odniesienie do rzeczywistości?

Czy uważasz, że Snape był złym nauczycielem?

Czy uważasz, że wszyscy Gryfoni byli idealni?

Czy uważasz, że gobliny nie powinny uczyć się w szkołach magii?

Czy uważasz, że Śmierciożercy zasłużyli na drugą szansę?

Czy sądzisz, że Draco Malfoy był zły z wyboru?

Czy uważasz, że Gilderoy Lockhart zasłużył na to, co go spotkało?

To już koniec quizu... Mam nadzieję że pytania były ciekawe i sprawiły Wam trochę trudności. Jednak... Jeśli macie jeszcze jakieś pomysły na kontrowersje piszcie je w komentarzach.
Tak, jest coś takiego!
Nie, wszystko podałaś

46 Super!
Udostępnij quiz
Quiz w Poczekalni. Zawiera nieodpowiednie treści? Wyślij zgłoszenie
Sprawdź najnowsze posty na Instagramie! @samequizy
KsiezniczkaPolkrwi KsiezniczkaPolkrwi
Zobacz profil
Zapraszam do rozwiązywania moich quizów:

Komentarze sameQuizy: 16

asika.

asika.

Wszyscy tu mówią, że Draco nie był zły z wyboru, ale się z tym nie zgodzę. Był wychowywany na śmierciożercę – to fakt, ale chodzi tu o to, że poszedł po prostu łatwiejszą drogą. Miał wybór – mógł się zbuntować jak na przykład Syriusz Black.

Być może po prostu zabrakło mu odwagi, dlatego nie powinniśmy jednoznacznie osądzać, że był zły i tyle. Nie powinno się jednak mówić, że nie miał wyjścia. Zawsze dokonujemy wyborów, czasami kierują nami emocje; strach czy chęć przetrwania, ale to ZAWSZE pozostanie wyborem.

Odpowiedz
2
KsiezniczkaPolkrwi

KsiezniczkaPolkrwi

•  AUTOR

@asika. Ja w sumie nie mam zdania na ten temat, ale zgodzę się z tobą, bo faktycznie miał wybór. Trochę denerwuje mnie to, że w większości fanfików jest takim szlachetnym bohaterem, który dla swojej rodziny służył Voldemortowi. Mógł się zbuntować. Jak dla mnie był taki… pół na pół

Odpowiedz
3
bez-nadzieja

bez-nadzieja

Fajne głosowanie :D
Dla mnie Draco nie był zły, ani trochę, po prostu został źle wychowany, bo Lucjusz… no cóż, wszyscy wiemy, jaki był książkowy Lucjusz Malfoy

Odpowiedz
2
Atlantic

Atlantic

1. Draco nie był złą postacią. Na moje on miał być z założenia „tym złym”, ale Rowling za bardzo go polubiła ;) Widać w nim czasem ludzkie uczucia, a ta jego wredność jest zwykle tylko na pokaz.

2. Zdecydowanie były dyskryminowane! W porównaniu z Gryffindorem i Slytherinem wspominano je znacznie rzadziej, a ich uczniowie rzadko kiedy czymkolwiek się wyróżniali. Kogo znacie z Hufflepuffu? Cedrica? Ta, ja też. Bo to praktycznie jedyny Puchon, który się czymś wsławił.

3. Po namyśle – tak. Kochał Draco, chociaż nie potrafił mu tego okazać, no i to dla bezpieczeństwa własnej rodziny kontynuował służbę Voldemortowi. Poza tym troszczył się o pozycję Draco wśród rówieśników, chociażby kupił drużynie Ślizgonów miotły. Przecież nie robiłby tego bez powodu.

4. Wydaje mi się, że te stereotypy są najczęściej przeinaczeniem pozytywnych cech. Gryfoni słynęli z odwagi, więc pewnie byli i nieco lekkomyślni. W końcu od odwagi do brawury niedaleka droga. Ślizgoni byli przebiegli, a poza tym nie było wśród nich mugolaków, więc z góry zakłada się, że byli wredni i nienawidzili szlam. Puchoni byli mili i pomocni, a to cechy ofiar, które dają się wykorzystywać, więc uznano ich za słabych i niezdarnych. Krukoni natomiast byli inteligentni, więc z góry, tak jak to się i wśród mugoli zdarza – przesądzono o tym, że są nudziarzami. I tyle.

5. Nie, nie był złym nauczycielem. Miał co prawda swoje wady, ale w gruncie rzeczy potrafił zmotywować uczniów do nauki, nie?

6. Nie, choć tak zostali przedstawieni. Gryfoni cacy, Ślizgoni be. To krzywdzące (sama utożsamiam się ze Slytherinem), ale ciężko przyprawiać o wady naszego cydownego Wybrańca, prawda?

7. Tak, jasne. Może niekonuecznie w Hogwarcie, ale możnaby było przecież stworzyć dla nich specjalną szkołę magii, taką, która kształciłaby wyłącznie gobliny. Możnaby wtedy wprowadzić przedmioty przydatne goblinom, a czarodziejom niekoniecznie.

8. Trudne pytanie. Część Śmierciożerców służyła Czarnemu Panu tylko by chronić życie, swoje lub swpich bliskich i Ci zasługują na wybaczenie. Co innego fanatycy pokroju Bellatrix – oni nie.

9. Nie, nie z wyboru. Miało na to wpływ wiele czynników, zresztą zawsze tak jest.

10. Nie. Oczywiście był zapatrzonym w siebie, aroganckim i wkurzającym do granic możliwości cymbałem, ale w gruncie rzeczy nieszkodliwym.

Dobra, rozpisałam się, wiem ;) THE END

Odpowiedz
6
KsiezniczkaPolkrwi

KsiezniczkaPolkrwi

•  AUTOR

@Atlantic ja myślę podobnie😉 Gdyby nie Cedrik, Hufflepuff nigdy nie miałby swojego bohatera, a mieli sporo fajnych osób. Ravenclaw? Jest Luna, a poza nią? Cho Chang, Marietta – donosicielka, Padma Patil, którą wspomnieli jakieś dziesięć razy, Lockhart i Quirell, którzy no, za ciekawi nie byli i oczywiście pani Trelawney, która oszukiwała i kłamała… To też są fajne domy, a cała książka kręci się wokół Gryffindoru i Slytherinu… A Lockhart był jak dla mnie tak żałosny, że aż słodki

Odpowiedz
4
Atlantic

Atlantic

@KsiezniczkaPolkrwi Z jednej strony ciężko się temu dziwić – Rowling włożyła swojego Wybrańca do Gryffindoru, a jego szkolnego wroga do Slytherinu (no bo ciężko, żeby ktoś pokroju Draco znalazł się w Hufflepuffie, prawda?) i skupiła się na nich. Co nie zmienia faktu, że mogła w jakiś sposób zaznaczyć rolę pozostałych domów. Moim zdaniem są tam trochę „na doczepkę”, bo 4 wygląda lepiej niż 2. Gdyby chociaż rozbiła Golden Trio na kilka domów… Tak to wygląda, jakby wszyscy dobrzy byli w Gryffindorze, wszyscy źli w Slytherinie, a wszyscy nijacy w Ravenclaw lub Hufflepuff.

Odpowiedz
5
AlexanderSeverus

AlexanderSeverus

Nie jestem za tym, żeby gobliny uczyły się w Hogwarcie :x
Jeśli gobliny miałyby się tam uczyć, to czemu nie wziąć jeszcze skrzatów domowych, centaurów i inne magiczne istoty? Ta.. i najlepiej żeby wszyscy siedzieli przy jednym stole :X
Osobne szkoły – Jak najbardziej

Odpowiedz
3
pleonazm

pleonazm

gobliny nie powinny uczyc sie w szkolach magii, bo nie uznaja nad soba czarodziejow. jesli juz powinny miec jakas edukacje, nie w hogwarcie – moze dobrze byloby zalozyc specjalna szkole, gdzie uczyliby goblini dla goblinow? nie wiem, ale upychanie ich w hogwarcie zrobiloby wiecej rkzywdy niz dobrego

Odpowiedz
4
KsiezniczkaPolkrwi

KsiezniczkaPolkrwi

•  AUTOR

@.Wilsia nie mówiłam że w Hogwarcie, może to być specjalna szkoła dla innych ras. 😉

Odpowiedz
3
pleonazm

pleonazm

@KsiezniczkaPolkrwi wiem, ale jak zaznaczalam, zalozylam, ze chodzi o Hogwart–
sorki jestem glupia troche

Odpowiedz
KsiezniczkaPolkrwi

KsiezniczkaPolkrwi

•  AUTOR

@.Wilsia spoko. Nie ma sprawy

Odpowiedz
1
pleonazm

pleonazm

sincE jestem jedyna osoba, ktora zaznaczyla, ze stereotypy o domach maja odniesienie do rzeczywistosci, let me explain
nie twierdze, ze to wszystko prawda. absolutnie nie, to indywidualne cechy, ktore nie sa wymagane, by dolaczyc do okreslonego domu
ale skads te stereotypy musialy sie wziac, tak?
osoby mile sa uznawane za slabe, bo zazwyczaj ciezej im odmowic. nie jest tak zawsze, ale tak jest to kojarzone. puchoni, by byc puchonami, musza byc mili :”0
krukoni sa uznawani za „tych madrych”, wiec oczywiscie wiedza = bycie nadetym. zapewne bylo wiele takich krukonow, ktorzy chwalili sie swoja inteligencja. nie kazdy taki jest, ale bywa, ze sa ludzie z takim zestawem cech.
szlachetnosc gryfonow zwykle idzie w parze z lojalnoscia. thats it to tyle
a co do slizgonow – widzimy to w serii— nie sadze, ze kazdy jest tkai, god forbid, ale no,,, spora ich czesc w serii

jeszcze raz – nie uwazam, ze stereotypy sa prawdziwe w kazdym wypadku, wrecz przeciwnie, sa bardzo krzywdzace. ale maja podstawy

Odpowiedz
2
pleonazm

pleonazm

SZESC OSOB UWAZAJAC3 ZE SNAPE BYL DOBRYM NAUCZYCIELEM, IDE WAS POBIC
Z KTPREJ STRONY
MOZNA SIE KLOCIC CZY BYL DOBRYM CLZOWIEKIEM, ALE NAUCZYCIELEM? NAUCZYCIELEM? NIEWIELE LEPEZYM OD IMBRIDGE
JESTEM ZLA
JAK OSOBA KTORA ZNECALA SIE NAD DZIECKIEM, OSOBA PONIZEJ 13 LAT MOZE BYC DOBRYM NAUCZYCIELEM?

przepras,am ale wkurzylam sie

Odpowiedz
2
KsiezniczkaPolkrwi

KsiezniczkaPolkrwi

•  AUTOR

@.Wilsia ok, rozumiem

Odpowiedz
2
chantalle

chantalle

ale super!

Odpowiedz
2
KsiezniczkaPolkrwi

KsiezniczkaPolkrwi

•  AUTOR

@sunflowergraphics dziękuję❤️

Odpowiedz
1

Nowe

Popularne

Kategorie

Powiadomienia

Więcej